г. Хабаровск |
|
18 ноября 2014 г. |
Дело N А73-12347/2013 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Трофимовой О.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю на определение от 31.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А73-12347/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700170116, ИНН 2721121630, место нахождения: 680000, г.Хабаровск, ул.Карла Маркса,74)
к арбитражному управляющему Кружеленкову Андрею Викторовичу (ИНН 272325510671)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
установил: кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 24.09.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 31.07.2014, истек 24.10.2014.
Между тем, согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте, кассационная жалоба подана 11.11.2014. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенный заявителем список корреспонденции (о направлении копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле) с отметкой почты от 07.11.2014, кроме того, сама жалоба датирована 05.11.2014. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4.Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе копия конверта.
Судья |
О.Н.Трофимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.