Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 декабря 2014 г. N Ф03-5940/14 по делу N А51-10872/2014

г. Хабаровск

03 декабря 2014 г.

Дело N А51-10872/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Шведова А.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" на решение от 23.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А51-10872/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" (ОГРН 1112536016801, ИНН 2536247123, место нахождения: 690090, Приморский край, город Владивосток, улица Западная, 7)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная угольная компания" (ОГРН 1106507000236, ИНН 6507012830, место нахождения: 694380, Сахалинская область, Смирныховский район, село Рощино, улица Лесная, 1)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Мира-Селлинг" (ОГРН 1076501009628, ИНН 6501187946, место нахождения: 693000, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, улица Карла Маркса, 20, 211), общество с ограниченной ответственностью "Сахалинуглеснабсбыт" (ОГРН 1046500616997, ИНН 6501148739, место нахождения: 693000, Сахалинская область, город Южно-Сахалинск, улица Карла Маркса, 20, 211)

об обязании возвратить предмет лизинга

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" на решение от 23.07.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А51-10872/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сименс Финанс" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с п.5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

А.А. Шведов