Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2014 г. N Ф03-5477/14 по делу N А16-935/2014

г. Хабаровск

18 декабря 2014 г.

А16-935/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2014 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.А.Шведова

Судей: Е.Н.Головниной, Я.В.Кондратьевой

при участии:

от ОАО "Россельхозбанк": Гурулев Вячеслав Валерьевич - представитель по доверенности от 24.09.2013 N 70 АА 0080453

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Тарасенко Татьяны Николаевны

на решение от 28.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014

по делу N А16-935/2014

Арбитражного суда Еврейской автономной области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.Н.Шишкин, в апелляционном суде судьи: М.О.Волкова, Е.В.Гричановская, И.В.Иноземцев

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяны Николаевны (ОГРН 304790718300034, ИНН 790400064159, адрес (место нахождения): Еврейская автономная область, Ленинский район, село Ленинское, переулок Западный, 24, 2)

к открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, адрес (место нахождения): 119034, город Москва, переулок Гагаринский, 3)

третье лицо: Бичуцкий Дмитрий Борисович

о прекращении залоговых обязательств по кредитным договорам

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тарасенко Татьяна Николаевна (далее - глава КФХ Тарасенко Т.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области к открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", Банк, ответчик) с иском о прекращении залоговых обязательств по кредитным договорам N 072902/0109 от 20.09.2007, N 092902/0011 от 28.05.2009, N 092902/0012 от 23.06.2009, N 092902/0014 от 04.08.2009, договорам об открытии кредитной линии N 082900/0007 от 18.01.2008, N 082900/0091 от 10.06.2008, N 102900/0008 от 07.05.2010, N 102900/0009 от 17.05.2010, N 102900/0014 от 25.06.2010.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Бичуцкий Дмитрий Борисович.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.07.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, глава КФХ Тарасенко Т.Н. подала кассационную жалобу, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Заявитель жалобы полагает, что суды неполно исследовали обстоятельства дела и неправильно применили нормы материального права, а именно статью 414 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и считает, что мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.12.2011 по делу N А16-1137/2011, произведена новация обязательств по перечисленным выше кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии, с преобразованием предмета кредитных обязательств и, соответственно, с прекращением залоговых обязательств по кредитным договорам. Кроме того, заявитель в жалобе ссылается на неприменение судом положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку выводы, содержащиеся в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А16-1038/2012 о том, что требования о взыскании суммы ссудной задолженности, процентов и пеней по девяти кредитным договорам преобразованы в одно беспроцентное заемное обязательство должника перед ОАО "Россельхозбанк", имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Банка с доводами кассационной жалобы не согласился, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Глава КФХ Тарасенко Т.Н., временный управляющий Бичуцкий Д.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и главой КФХ Тарасенко Т.Н. (заемщик) заключены:

- кредитный договор N 072902/0109 от 20.09.2007 на сумму 800 000 руб. под 14 процентов годовых;

- кредитный договор N 092902/0011 от 28.05.2009 на сумму 4 500 000 руб. под 19 процентов годовых;

- кредитный договор N 092902/0012 от 23.06.2009 на сумму 1 200 000 руб. под 20 процентов годовых;

- кредитный договор N 092902/0014 от 04.08.2009 на сумму 14 000 000 руб. под 16 процентов годовых;

- договор об открытии кредитной линии N 082900/0007 от 18.01.2008 на сумму 10 000 000 руб. под 14 процентов годовых;

- договор об открытии кредитной линии N 082900/0091 от 10.06.2008 на сумму 8 000 000 руб. под 15 процентов годовых;

- договор об открытии кредитной линии N 102900/0008 от 07.05.2010 на сумму 2 000 000 руб. под 14 процентов годовых;

- договор об открытии кредитной линии N 102900/0009 от 17.05.2010 на сумму 18 000 000 руб. под 15 процентов годовых;

- договор об открытии кредитной линии N 102900/0014 25.06.2010 на сумму 9 000 000 руб. под 14 процентов годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии заключены договор залога оборудования N 072900/0109-5 от 20.09.2007; договоры об ипотеке (залоге) земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 10 467 000 кв.м N 082900/0007-7 от 18.01.2008, N 082900/0091-7/1 от 10.06.2008; договоры об ипотеке (залоге недвижимости) нежилого здания - гусятника и права аренды земельного участка под данным зданием N 092902/0011-7 от 28.05.2009, N 092902/0012-7 от 23.06.2009; договор об ипотеке (залоге недвижимости) нежилого здания - убойного цеха и права аренды земельного участка под данным зданием N 092902/0014 от 04.08.2009; договоры залога товаров в обороте N 092902/0014-3 от 30.07.2010, N 092902/0014-3 от 13.08.2010, N 102900/0008-3 от 07.05.2010; договор залога оборудования N 102900/0008-5 от 10.11.2010; договор об ипотеке (залоге недвижимости) нежилого здания - убойного цеха и права аренды земельного участка под данным зданием N 102900/0009-7 от 17.05.2010; договор об ипотеке (залоге недвижимости) - здания, зернового склада и права аренды земельного участка под данными зданиями N 102900/0009-7/1 от 17.05.2010; договор об ипотеке (залоге недвижимости) - зданий кормохранилища и земельного участка под данными зданиями N 102900/0014-7 от 25.06.2010; договор об ипотеке (залоге недвижимости) - здания, зернового склада и права аренды земельного участка под данными зданиями N 102900/0014-7/1 от 25.06.2010.

ОАО "Россельхозбанк" 20.10.2011 в адрес главы КФХ Тарасенко Т.Н. направлено требование N 029-05-29/5481 о возврате в срок до 01.11.2011 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии в общей сумме 79 825 223 руб. 86 коп.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.12.2011 по делу N А16-1137/2011 по иску ОАО "Россельхозбанк" к главе КФХ Тарасенко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии на общую сумму 79 825 223 руб. 86 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами.

По условиям мирового соглашения требования ОАО "Россельхозбанк" о взыскании с главы КФХ Тарасенко Т.Н. задолженности по названным выше кредитным договорам в сумме 79 825 223 руб. 86 коп. и государственной пошлины в размере 102 000 руб., уплаченной при подаче искового заявления, подлежат исполнению ответчиком в следующие сроки:

- до "20" января 2012 года 931 965 руб. 99 коп.;

- до "20" февраля 2012 года 901 676 руб. 49 коп.;

- до "20" марта 2012 года 1 023 626 руб. 78 коп.;

- до "20" апреля 2012 года 1 769 746 руб. 43 коп.;

- до "20" мая 2012 года 2 219 396 руб. 17 коп.;

- до "20" июня 2012 года 3 698 844 руб. 80 коп.;

- до "20" июля 2012 года 1 371 357 руб. 92 коп.;

- до "20" августа 2012 года 1 767 135 руб. 51 коп.;

- до "20" сентября 2012 года 2 731 402 руб. 18 коп.;

- до "20" октября 2012 года 7 347 396 руб. 71 коп.;

- до "20" ноября 2012 года 7 473 205 руб. 46 коп.;

- до "20" декабря 2012 года 15 052 556 руб. 21 коп.;

- до "31" декабря 2012 года 102 000 руб.

Как указано в определении суда от 28.12.2011 по делу N А16-1137/2011, мировое соглашение не является новацией. Обязательства заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по кредитным договорам, как поручителей, залогодателей, сохраняются в полном объеме, за исключением сроков возврата кредита, уплаты процентов и неустойки.

Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.03.2014 по делу N А16-1038/2012 в третью очередь реестра требований кредиторов главы КФХ Тарасенко Т.Н. включены требования Банка в размере 79 927 223 руб. 86 коп., в том числе основной долг в сумме 76 021 907 руб., пени - 3 905 316 руб. 86 коп. В отношении главы КФХ Тарасенко Т.Н. введена процедура наблюдения, на имущество должника наложен арест. Временным управляющим должника утвержден Бичуцкий Д.Б.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2014, определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 13.03.2014 по делу N А16-1038/2012 изменено, в третью очередь реестра требований кредиторов главы КФХ Тарасенко Т.Н. включены требования Банка в размере 46 390 310 руб. 65 коп., в удовлетворении требований Банка о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 33 536 913 руб. 21 коп. отказано.

Полагая, что требования ОАО "Россельхозбанк" о взыскании суммы ссудной задолженности, процентов и пеней по девяти кредитным договорам преобразованы в одно беспроцентное заемное обязательство должника перед Банком в размере 46 390 310 руб. 65 коп., и ссылаясь на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014, в котором содержится данный вывод, глава КФХ Тарасенко Т.Н. обратилась в суд с иском о прекращении залоговых обязательств по указанным выше кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии.

Отказывая в удовлетворении требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 28.12.2011 по делу N А16-1137/2011, не является новацией, обязательства заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по кредитным договорам, сохранены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 ГК РФ под новацией понимается прекращение обязательства соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Следовательно, соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией.

Таким образом, учитывая, что стороны при заключении мирового соглашения договорились изменить только срок и порядок расчетов по кредитным договорам и договорам об открытии кредитной линии, определив сохранение в полном объеме обязательств заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по кредитным договорам, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статьи 414 ГК РФ, пришли к обоснованному выводу о том, что замены первоначального обязательства, существовавшего между истцом и ответчиком, другим обязательством, предусматривающим иной предмет или способ исполнения, не произошло.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя жалобы о том, что выводы, содержащиеся в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А16-1038/2012 о преобразовании существовавших ранее обязательств по кредитным договорам в одно беспроцентное заемное обязательство должника перед ОАО "Россельхозбанк", имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, является неверным, поскольку при рассмотрении заявления о включении требований Банка в реестр требований кредиторов главы КФХ Тарасенко Т.Н. мировое соглашение, заключенное между сторонами, на предмет новирования в порядке статьи 414 ГК РФ в беспроцентное заемное обязательство не исследовалось, и оценка данному обстоятельству не давалась.

Соответственно, установив при рассмотрении настоящего спора иные обстоятельства, основанные на непосредственной их правовой оценки применительно к положениям названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не лишен права прийти к иному выводу, нежели установленному при рассмотрении заявления о включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника.

Нарушений судами норм процессуального права, в том числе влекущих в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебных актов, как принятых с правильным применением норм материального и процессуального права, и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А16-935/2014 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Шведов

Судьи

Е.Н. Головнина Я.В. Кондратьева