Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 декабря 2014 г. N Ф03-6266/14 по делу N А04-4762/2014

г. Хабаровск

22 декабря 2014 г.

А04-4762/2014

Судья Лесненко С.Ю.

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мечел Транс Восток"

на решение от 28.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014

по делу N А04-4762/2014 Арбитражного суда Амурской области

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мечел Транс Восток" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 28.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А04-4762/2014.

Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мечел Транс Восток" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 25 л.

Судья

С.Ю. Лесненко