Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2014 г. N Ф03-5809/14 по делу N А04-3460/2013

г. Хабаровск

24 декабря 2014 г.

А04-3460/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.Г. Красковской

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис-Комплект"

на решение от 15.05.2014

по делу N А04-3460/2013

Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис-Комплект" (ОГРН 1082801003944, ИНН 2801131520, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 319/1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ОГРН 1092801010279, ИНН 2801146118, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 175 А, 7)

о взыскании 2 023 052 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Теплосервис-Комплект" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.05.2014 по делу N А04-3460/2013 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указывает на то, что полный текст решения в его адрес не поступал и он узнал о его содержании только 01.10.2014. Размещенная в картотеке дел информация в разделе "Первая инстанция 14.08.2013" не содержит сведений о полном тексте оспариваемого судебного акта до настоящего времени. Размещенная в картотеке дел информация в разделе "Первая инстанция 15.04.2014" указывает на решение по исковому заявлению ООО "НПО "Эко-Технология". Данные обстоятельства ввели в заблуждение истца в отношении наличия полного текста решения от 15.05.2014, что привело к пропуску срока подачи апелляционной и кассационной жалоб.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Определением от 24.10.2014 Шестой арбитражный апелляционный суд отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу.

Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Амурской области 14.11.2014 через систему электронного документооборота, при этом срок кассационного обжалования истек 15.08.2014.

Как видно из материалов дела, ООО "Теплосервис-Комплект" является лицом, участвующим в деле, его представитель присутствовал в судебном заседании 12.05.2014, в котором оглашена резолютивная часть решения, и, следовательно, знал о принятии обжалуемого судебного акта.

Кроме того, суд кассационной инстанции учитывает, что решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.2014 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 18.06.2014 и с указанного времени является общедоступным. Ссылка ООО "Теплосервис-Комплект" на то, что на официальном сайте суда в сети Интернет не содержится информация о полном тексте решения от 14.08.2013, отклоняется, так как данная информация не имеет значения для соблюдения сроков обжалования решения от 15.05.2014.

Исходя из изложенного, доводы заявителя о заблуждении в отношении наличия полного текста решения от 15.05.2014 не могут быть признаны в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Иных обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению ООО "Теплосервис-Комплект" с кассационной жалобой, в ходатайстве не приведено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Теплосервис-Комплект" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Примечание: учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис-Комплект" и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, то в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" они не возвращаются заявителю.

Судья

О.Г. Красковская