г. Хабаровск |
|
13 января 2015 г. |
Дело N А51-24846/2012 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А.Шведова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Трегуб Василия Сергеевича на определение от 21.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А51-24846/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АИР" Пудлиной Елены Ивановны
о признании недействительным договора купли-продажи от 11.10.2012 и применении последствий недействительности сделки
третьи лица: Трегуб Людмила Александровна, Столетний Сергей Анатольевич
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АИР" (ОГРН 1022500674866, ИНН 2507006028, адрес (место нахождения): 692031, Приморский край, город Лесозаводск, улица Кирова, 1)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2014 по делу N Ф03-6087/2014 кассационная жалоба Трегуб Василия Сергеевича оставлена без движения до 12.01.2015 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Определение от 11.12.2014 направлено заявителю кассационной жалобы по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно: 692041, Приморский край, город Лесозаводск, улица Линейная, 28-43. Кроме того, определение размещено на сайте суда в сети "Интернет". Однако определение, направленное по указанному адресу, возвращено отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Трегуб Василия Сергеевича подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 29 л., в том числе (почтовый конверт).
Судья |
А.А. Шведов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.