Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 января 2015 г. N Ф03-169/15 по делу N А59-3182/2014

г. Хабаровск

20 января 2015 г.

Дело N А59-3182/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальтехмонтаж-плюс" на решение от 03.09.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А59-3182/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальтехмонтаж-плюс" (ОГРН 1046500632420, ИНН 6501151330, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Холмская, 45)

к управлению Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (ОГРН 1056500776397, ИНН 6501164346, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-кт Мира, 56/6)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дальтехмонтаж-плюс" (далее - общество, ООО "Дальтехмонтаж-плюс") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 23.05.2014 по делу об административном правонарушении N 1722/14, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014, заявление общества удовлетворено частично: постановление административного органа от 23.05.2014 N 1722/14 изменено, размер административного штрафа уменьшен до 50 000 руб.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Дальтехмонтаж-плюс" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа, который, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Сахалинской области подана 29.12.2014, тогда как срок кассационного обжалования истек 22.12.2014, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы ООО "Дальтехмонтаж-плюс" не заявлено. О нарушении срока подачи кассационной жалобы также свидетельствует штамп входящей корреспонденции УФМС России по Сахалинской области о получении жалобы 24.12.2014.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Н.В. Меркулова