г. Хабаровск |
|
28 января 2015 г. |
Дело N А51-8456/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ширак" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 18.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-8456/2014 Арбитражного суда Приморского края
по иску администрации Партизанского муниципального района Приморского края (ИНН 2524003130, ОГРН 1022501026580; 692962, Приморский край, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 45а)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ширак" (ИНН 2524005137, ОГРН 1022501025293; 692960, Приморский край, с. Владимиро-Александровское, ул. Партизанская, д. 15А)
о взыскании 462 495 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ширак" обратилось с кассационной жалобой на решение от 18.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-8456/2014 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства общество указало на несвоевременность получения им копии постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 АПК РФ).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 истек 30.12.2014.
Вместе с тем жалоба подана обществом 12.01.2015 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте).
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Ширак" является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы; его представитель присутствовал в заседании суда апелляционной инстанции. Следовательно, общество должно было знать о принятии судом обжалуемого постановления апелляционного суда в день его вынесения.
Кроме того, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" и является общедоступным.
В этой связи указанные заявителем причины пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными; в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока надлежит отказать.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ширак" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 18.08.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А51-8456/2014 Арбитражного суда Приморского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л., в том числе ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины; конверт.
Судья |
С.Н. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.