Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 января 2015 г. N Ф03-536/15 по делу N А73-8055/2014

г. Хабаровск

30 января 2015 г.

Дело N А73-8055/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Л.К. Кургузовой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва" Котова Михаила Сергеевича на решение от 20.08.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А73-8055/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (ОГРН 1042700170116, ИНН 2721121630, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 74)

к арбитражному управляющему Веселкову Вадиму Васильевичу (ОГРНИП 304272436600091)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Веселкова Вадима Васильевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 20.08.2014, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014, арбитражный управляющий Веселков Вадим Васильевич привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва" Котов Михаил Сергеевич в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Таким образом, срок на обжалование решения от 20.08.2014, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 истек 29.12.2014.

Кассационная жалоба подана заявителем 30.12.2014 (согласно оттиску почтового календарного штемпеля на конверте), то есть за пределами срока на кассационное обжалование. О пропуске процессуального срока свидетельствуют также почтовые квитанции от 30.12.2014 о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, за пределами срока на кассационное обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания Москва" Котова Михаила Сергеевича к производству.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 21 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

Л.К. Кургузова