г. Хабаровск |
|
18 февраля 2015 г. |
Дело N А73-2778/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Дружба" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу на определение от 11.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А73-2778/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Дружба" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН - 1042700125511; ИНН - 2703027183)
к обществу с ограниченной ответственностью "Доминанта-Бизнес" (ОГРН - 1022701192667; ИНН - 2723044250)
о взыскании 3 240 477 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Дружба" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции принимается постановление, на которое может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).
Исходя из положений части 5 статьи 271, части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
В рассматриваемом случае, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции вынесено постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 12.01.2015 (с учетом праздничных дней), в то время как кассационная жалоба подана 06.02.2015, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Дружба" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
И.А. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.