г. Хабаровск |
|
24 февраля 2015 г. |
Дело N А04-7037/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Трофимовой О.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Белобородова Бориса Леонидовича на определение от 14.11.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу N А04-7037/2014 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Белобородова Бориса Леонидовича (ОГРНИП 308280108800010, ИНН 280100100051)
к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (ОГРН 1042800036730, ИНН 2801100402, место нахождения: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, пер.Пограничный,10)
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 22.12.2014, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 14.11.2014, истек 22.01.2015.
Между тем кассационная жалоба, согласно штапму входящей корреспонденции Арбитражного суда Амурской области, поступила 11.02.2015, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ месячного срока. О пропуске установленного процессуального срока также свидетельствует приложенная заявителем к жалобе копия почтовой квитанции от 11.02.2015 N 54879 о направлении кассационной жалобы управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Белобородова Б.Л. подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Белобородову Б.Л. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000, перечисленную по платежному поручению от 15.01.2015 N 3, как ошибочно уплаченную.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на л 18., в том числе платежное поручение от 15.01.2015 N 3, справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
О.Н.Трофимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.