Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2015 г. N Ф03-1024/15 по делу N А59-4523/2014

г. Хабаровск

04 марта 2015 г.

Дело N А59-4523/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы государственной жилищной инспекции Сахалинской области на решение от 31.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А59-4523/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управдом Москальво" (ОГРН 1056503006977, ИНН 6506009104, место нахождения: 694469, Сахалинская область, с. Москальво, ул. Советская, 60)

к государственной жилищной инспекции Сахалинской области (ОГРН 1036500603908, ИНН 6501130026, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. им. Дзержинского Ф.Э., 23)

об отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба государственной жилищной инспекции Сахалинской области на решение от 31.10.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А59-4523/2014 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная жалоба Государственной жилищной инспекции Сахалинской области подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 47 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

И.А. Мильчина