Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 марта 2015 г. N Ф03-475/15 по делу N А04-4445/2014

г. Хабаровск

04 марта 2015 г.

Дело N А04-4445/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: О.Г. Красковской

Судей: Е.Н.Захаренко, А.В.Солодилова

при участии:

представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на определение от 27.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу N А04-4445/20144 Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.В.Кравцов; в апелляционном суде судьи: Т.Д.Козлова, А.И.Михайлова, А.В.Шевц

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы"

о взыскании 215 684 486 руб. 97 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49; далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к открытому акционерному обществу "Амурские коммунальные системы" ((ОГРН 1032800063020, ИНН 2801091892, место нахождения: 675000, г. Благовещенск, 296; далее - ОАО "АКС") о взыскании 42 122 917 руб. 71 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору от 01.04.2007 N 509 за период с 01.03.2014 по 30.04.2014, 5 492 912 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2014 по 10.10.2014 с их дальнейшим начислением процентов на сумму долга, начиная с 11.10.2014 по дату его фактической оплаты (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Также ОАО "ДГК" обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в пределах суммы заявленных требований на открытых расчетных счетах ОАО "АКС", а также на средства в пределах этой суммы, которые поступят на расчетный счет ООО "Благовещенский расчетно-кассовый центр".

Определением от 27.10.2014 в удовлетворении ходатайства отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что ОАО "АКС" предпринимает меры по погашению имеющейся задолженности, фактически исполняет свои обязательства. Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства не является достаточным и безусловным основанием для принятия судом обеспечительной меры, заявленной истцом. Свидетельств невозможности либо затруднительности исполнения решения суда не представлено.

В кассационной жалобе ОАО "ДГК" просит определение и постановление апелляционного суда отменить и принять меры по обеспечению исковых требований. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судами статей 8, 168, 170 АПК РФ при оценке доказательств по делу. Полагает, что суды сделали неверный вывод о принятии ответчиком мер по гашению задолженности, не учли факты ее оплаты в совокупности с длительными периодами просрочки. Суды не дали должную оценку доказательствам истца, указывающим на обоснованность требуемой обеспечительной меры.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "АКС" выражает несогласие приведенными в ней доводами, считает, что основания для принятия обеспечительных мер отсутствуют.

До начала судебного разбирательства от ОАО "ДГК" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, основанное на нормах статьи 282 АПК РФ.

Представители участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились.

Обсудив заявленный отказ от кассационной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от кассационной жалобы не может быть принят судом, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, отсутствуют. Отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об отказе от жалобы поступило в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", подписано директором филиала "Амурская генерация" ОАО "ДГК" С.М.Руденко, действующим по доверенности от 24.12.2013, которая дает этому лицу право на совершение процессуальных действий в судах.

04.03.2015 до начала судебного разбирательства в суд представлен оригинал указанного ходатайства.

В связи с этим суд кассационной инстанции считает, что отказ ОАО "ДГК" от кассационной жалобы подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на определение от 27.10.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу N А04-4445/2014 Арбитражного суда Амурской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

О.Г. Красковская

Судьи

Е.Н.Захаренко А.В.Солодилов