г. Хабаровск |
|
06 марта 2015 г. |
Дело N А59-2790/2013 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Е.Н. Захаренко
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Илада" о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 по делу N А59-2790/2013 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Сахалинской области "Смирныховская центральная районная больница" (ОГРН 1026500916155, ИНН 6514000088; место нахождения: 694350, Сахалинская обл., пгт Смирных, ул. Чехова, д. 11, корп. Б)
к обществу с ограниченной ответственностью "Илада" (ОГРН 1117746344792, ИНН 7701917239; 105055, г. Москва, ул. Ладожская, д. 4/6 стр. 6)
о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Смирныховская центральная районная больница" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Илада" (далее - ООО "Илада", общество) о взыскании убытков.
Решением суда от 23.06.2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, общество обжаловало его в апелляционном порядке, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2014 определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 оставлено без изменения.
20.11.2014 ООО "Илада" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.06.2014, одновременно заявив ходатайство на восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Определением от 27.11.2014 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 23.06.2014 по делу N А59-2790/2013 Арбитражного суда Сахалинской области отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.
ООО "Илада" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 по делу N А59-2790/2013 Арбитражного суда Сахалинской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование заявленного ходатайства общество указало на отсутствие сведений об обжалуемом определении суда кассационной инстанции, так как узнало о его вынесении лишь 09.02.2015.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Срок на подачу жалобы истекал 29.12.2014, фактически жалоба на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 подана 11.02.2015 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как видно из материалов дела, заявитель жалобы является лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Определение о принятии искового заявления к производству от 13.05.2014, как и решение суда первой инстанции от 23.06.2014, как и определения апелляционной инстанции от 02.09.2014, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2014, определение суда округа от 27.11.2014 направлялись в адрес заявителя в установленном законом порядке, сведения о них публиковались на общедоступном сайте арбитражных судов в сети Интернет.
Информация о вынесении определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 опубликована на сайте "Мой арбитр" в сети Интернет 01.12.2014.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Илада" реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Илада" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2014 по делу N А59-2790/2013 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 32 л., в том числе, конверт.
Судья |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.