Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 марта 2015 г. N Ф03-39/15 по делу N А04-5974/2009

г. Хабаровск

17 марта 2015 г.

Дело N А04-5974/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой

Судей: С.И. Гребенщикова, О.В. Цирулик

рассмотрев в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Петренко Нины Яковлевны на определение от 31.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А04-5974/2009 Арбитражного суда Амурской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.П. Косарева,

в суде апелляционной инстанции судьи М.О. Волкова, В.Г. Дроздовой, И.В. Иноземцев

по иску федерального государственного учреждения "Серышевская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Петренко Нине Яковлевне

заинтересованное лицо: отдел судебных приставов по городу Благовещенску и Благовещенскому району

о сносе самовольной постройки и обязании возвратить земельный участок

вопрос о процессуальном правопреемстве

Федеральное государственное учреждение "Серышевская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1022800714705, ИНН 2824002225; место нахождения: 676351, Амурская обл., Серышевский р-н, пгт Серышево, ул. Ковалева, д. 8; далее - квартирно-эксплуатационная часть) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Петренко Нине Яковлевне (ОГРН 304280431400076, ИНН 282400036442; место жительства: пгт. Серышево Амурской области; далее - предприниматель) об обязании ответчика снести самовольно возведенное строение - магазин "Ермак" общей площадью 33,3 кв. м, расположенный на земельном участке площадью 92,9 га с кадастровым номером 28:23:020703:0091 по адресу: Амурская область, пгт. Серышево, ул. Шимановского.

Решением суда от 24.11.2009 иск удовлетворен: возведенное предпринимателем на земельном участке площадью 50 кв. м с кадастровым номером 28:23:020703:0091 строение (магазин "Ермак"), расположенное по адресу: Амурская область, Серышевский район, пгт. Серышево, ул. Шимановского, признано самовольной постройкой; суд обязал предпринимателя в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенное строение (магазин "Ермак") общей площадью 33,3 кв. м, расположенное по адресу: Амурская область, пгт. Серышево, ул. Шимановского на земельном участке с кадастровым номером 28:23:020703:0091 площадью 92,9 га, находящемся в постоянном бессрочном пользовании Министерства обороны РФ в лице Серышевской КЭЧ.

25.12.2009 Арбитражным судом Амурской области на основании решения от 24.11.2009 выдан исполнительный лист серии АС 000411410.

В связи с обжалованием решения суда в апелляционном порядке письмом от 18.06.2010 Арбитражный суд Амурской области по заявлению судебного пристава-исполнителя на основании части 7 статьи 319 АПК РФ отозвал исполнительный лист АС N 000411410 в связи с изменением даты вступления решения в законную силу.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 решение Арбитражного суда Амурской области от 24.11.2009 оставлено без изменения.

26.08.2014 Арбитражным судом Амурской области на основании решения от 24.11.2009 выдан исполнительный лист серии АС 006119836 с указанием иной даты вступления судебного акта в законную силу: 12.02.2010.

08.07.2014 федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115; 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27; далее - территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о замене взыскателя по делу - квартирно-эксплуатационной части на территориальное управление в связи с реорганизацией истца в форме присоединения.

Определением от 31.07.2014 заявление удовлетворено: произведена замена взыскателя по делу с квартирно-эксплуатационной части на территориальное управление.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 определение от 31.07.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением от 31.07.2014, постановлением от 19.11.2014, предприниматель Петренко Н.Я. обратилась с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит их отменить, в удовлетворении заявления отказать. Указывает, что к участию в деле для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в качестве заинтересованного лица не привлечен Серышевский отдел судебных приставов Амурской области. Приводит доводы о том, что право требования сноса постройки по решению от 24.11.2009 не включено в передаточный акт при реорганизации истца.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом положений пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 АПК РФ).

Как установлено судами, в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 N 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" и на основании свидетельства от 07.09.2011 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица квартирно-эксплуатационная часть реорганизована путем присоединения к федеральному государственному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.

21.12.2011 на основании Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" изменен тип федерального государственного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на федеральное бюджетное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.03.2012 N 422-р тип федерального бюджетного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации изменен на федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 07.09.2011 ФГУ "Серышевская КЭЧ района" Минобороны России прекратило свою деятельность в результате реорганизации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 06.03.2014 ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России является правопреемником ФГУ "Серышевская КЭЧ" Минобороны России.

Исходя из положений статьи 48 АПК РФ, принимая во внимание установленный факт перемены лиц в обязательстве, суды произвели замену истца по настоящему делу с квартирно-эксплуатационной части на территориальное управление.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу N А04-5974/2009 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Н. Новикова

Судьи

С.И. Гребенщиков О.В. Цирулик