Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 марта 2015 г. N Ф03-897/15 по делу N А73-14868/2013

г. Хабаровск

24 марта 2015 г.

Дело N А73-14868/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройпутьсервис" на решение от 09.09.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А73-14868/2013 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Актив Монтаж" (ОГРН - 1082724002745)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпутьсервис" (ОГРН - 1022701287740)

о взыскании 1 586 819 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

определением от 26.02.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройпутьсервис" оставлена без движения до 20.03.2015 ввиду того, что к жалобе не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, а также поскольку в кассационной жалобе не были указаны основания по которым лицо, подавшее жалобу обжалует решение и постановление.

Так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройпутьсервис" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройпутьсервис" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Хабаровского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Тарасов