Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 апреля 2015 г. N Ф03-786/15 по делу N А51-13008/2014

г. Хабаровск

01 апреля 2015 г.

Дело N А51-13008/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива "Поиск" на решение от 16.09.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А51-13008/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску гаражно-строительного кооператива "Поиск"

к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению "Колледж технологии и сервиса"

третье лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Владивостокский государственный университет экономики и сервиса"

об установлении сервитута

УСТАНОВИЛ:

заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в срок до 26.03.2015 в Арбитражный суд Дальневосточного округа не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Мизь Владимира Константиновича на подписание жалобы от имени гаражно-строительного кооператива "Поиск".

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 23 л.

Судья

О.В. Цирулик