г. Хабаровск |
|
20 мая 2015 г. |
А51-23547/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.Н. Головниной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Турмалин ДВ"
на решение от 24.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015
по делу N А51-23547/2014
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Фенестра" (ОГРН 1122543010028, ИНН 2543008983, место нахождения: 690018, г.Владивосток, ул.Вострецова,10В-21)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Турмалин ДВ" (ОГРН 1032502287809, ИНН 2540091895, место нахождения: 690033, г.Владивосток, ул.Гамарника, 16-76)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Станочник ДВ" (ОГРН 1122543006442, ИНН 2543005372, место нахождения: 690033, г.Владивосток, ул.Гамарника, 16), общество с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Теплое море" (ОГРН 1122502000906, ИНН 2531011773, место нахождения: 692701, Приморский край, пгт.Славянка, ул.Нерпинская, 1А)
о взыскании 415 065 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Турмалин ДВ" на решение от 24.12.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А51-23547/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Турмалин ДВ" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., почтовый конверт, акт Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2015 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 л.
Судья |
Е.Н. Головнина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.