Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 мая 2015 г. N Ф03-2462/15 по делу N А51-10621/2014

г. Хабаровск

28 мая 2015 г.

Дело N А51-10621/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-инновационная компания - 1" на решение от 26.01.2015 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10621/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-инновационная компания - 1" (ОГРН 1102511002681, 692519, г.Уссурийск, ул. Калинина, 41)

к Администрации Уссурийского городского округа в лице управления жилищной политики (ОГРН 1022500859600, 692519, г.Уссурийск, ул.Некрасова, 66/224)

о признании недействительным предписания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищно-инновационная компания - 1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 26.01.2015 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-10621/2014.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 апелляционная жалоба общества возвращена по причине отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частями 1, статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом вышеуказанных нормоположений установлено, что решение по настоящему делу вступило в законную силу 26.02.2015, срок его кассационного обжалования истек 26.04.2015, в то время как кассационная жалоба подана 11.05.2015, согласно штампу почтового календарного оттиска на конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана обществом по истечении срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ подача кассационной жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 27 листах, в том числе платежное поручение от 27.04.2015;

2. справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.А. Мильчина