Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 июля 2015 г. N Ф03-2769/15 по делу N А51-29184/2014

г. Хабаровск

16 июля 2015 г.

Дело N А51-29184/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июля 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Никитина Е.О., Саранцевой М.М.

при участии:

от ООО "Форум ДВ": Борисов А.В., представитель по доверенности от 15.06.2015 б/н

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" на решение от 28.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А51-29184/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Деловой Союз"

к обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ"

о взыскании 18 042 494 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Деловой Союз" (ОГРН 1122536012158, ИНН 2536258855, место нахождения: 690091, Приморский край, город Владивосток, улица Лазо, 8, этаж 7; далее - ООО "ДВДС") обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" (ОГРН 1062540028704, ИНН 2540121483, место нахождения: 690078, Приморский край, город Владивосток, улица Комсомольская, 1, офис 901; далее - ООО "Форум ДВ") о взыскании задолженности по договору поставки топлива в сумме 1 276 494 руб., из которых 85 394 руб. основного долга, 1 191 100 руб. пени за просрочку исполнения обязательств (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением суда от 28.01.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме с учетом уточнения требований.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 решение суда от 28.01.2015 в обжалуемой части оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда от 28.01.2015 и постановлением апелляционного суда от 06.04.2015, ООО "Форум ДВ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы от сторон в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступили ходатайство и заявление об утверждении мирового соглашения.

Учитывая положения части 3 статьи 141 АПК РФ, намерение сторон на примирение, окружным судом в целях представления истцу возможности определить позицию по вопросу участия в заседании суда, либо уведомления суда о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие в судебном заседании объявлен перерыв в судебном заседании до 14 часов 20 минут 13.07.2015.

Прибывший в заседание суда до перерыва представитель ООО "Форум ДВ" поддержал заявленное ходатайство.

13.07.2014 в 14 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению вопросу об утверждении мирового соглашения продолжено.

ООО "ДВДС" и ООО "Форум ДВ" поданы заявления о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения от 23.06.2015 в отсутствие своих представителей.

Обсудив условия мирового соглашения, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его утвердить.

Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 23.06.2015 подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции, судебные акты - отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Как усматривается из материалов дела при подаче искового заявления ООО "ДВДС" уплачена государственная пошлина в размере 113 212 руб. 47 коп.

В связи с чем судебные расходы в сумме 56 606 руб. (50 процентов от 113 212 руб.) подлежат возврату ООО "ДВДС" из федерального бюджета.

Поскольку в мировом соглашении стороны указали, что расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат оплате ответчиком в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, остальная сумма государственной пошлины в размере 56 606 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком на основании пункта 9 вышеуказанного мирового соглашения.

Кроме того, при подаче апелляционной и кассационной жалоб ООО "Форум ДВ" уплачивалась государственная пошлина по 3 000 руб. за подачу каждой из них.

В этой связи государственная пошлина по апелляционной и кассационной жалобам в размере 3 000 руб. (по 1 500 руб. за каждую), уплаченная по платежным поручениям от 13.02.2015 N 22 и от 21.04.2015 N 118, подлежит возврату ООО "Форум ДВ" из федерального бюджета на основании положений статьи 141 АПК РФ и статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.06.201 между обществом с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Деловой Союз", обществом с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" на следующих условиях:

"Истец: общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Деловой Союз" (ООО "ДВДС"), в лице Генерального директора Василенко В. И., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Форум ДВ", в лице генерального директора Зворыгина Н. В., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по иску ООО "ДВДС" к ООО "Форум ДВ" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" в пользу ООО "ДВДС" задолженности по договору поставки топлива в размере 1 276 494 руб. (одного миллиона двухсот семидесяти шести тысяч четыреста девяносто четырех рублей), а также расходов по уплате государственной пошлины (дело N А51-29184/2014), заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны, руководствуясь статьями 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились окончить процесс по делу N А51-29184/2014 (N Ф03-2769/2015) путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что между ними был заключен Договор N 26-05-14 поставки топлива, ГСМ от 26.05.2014 г. (далее по тексту -Договор), в соответствии с п.1.1. которого Истец обязался передать в собственность, а Ответчик принять и оплатить нефтепродукты в соответствии со Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора.

2. Стороны признают, что в связи с несвоевременной оплатой Ответчиком поставленных в его адрес нефтепродуктов Истец начислил неустойку (пеню) в размере 1 276 494 руб. {одного миллиона двухсот семидесяти шести тысяч четыреста девяносто четырех рублей).

Указанная сумма пеню присуждена ко взысканию с Ответчика на основании Решения Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2015 г. по делу N А51-29184/2014.

3. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Ответчик принимает на себя обязательство по погашению Истцу задолженности в размере 547 906,24 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч девятьсот шесть рублей 24 копейки) в срок до "17" июля 2015 г. (Семнадцатого июля две тысячи пятнадцатого года) в соответствии со следующим графиком:

П/п N

Дата Сумма (руб.)

1. До 03.07.2015 г. 182 635,41 руб. (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 41 копейка)

2. До 10.07.2015 г. 182 635,41 руб. (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 41 копейка)

3. До 17.07.2015 г. 182 635,42 руб. (Сто восемьдесят две тысячи шестьсот тридцать пять рублей 42 копейки)

ВСЕГО: 547 906,24 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч девятьсот шесть рублей 24 копейки)

4. Ответчик имеет право производить досрочное погашение долга.

5. Исполнение обязательств Ответчиком по настоящему Мировому соглашению будет осуществляться либо в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого будут предоставлены Истцом Ответчику.

6. Обязательства Ответчика по настоящему Мировому соглашению считаются прекращенными в момент выплаты Истцу всей суммы задолженности в размере 547 906,24 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч девятьсот шесть рублей 24 копейки).

7. При условии полного и своевременного исполнения Ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, в том числе в части размера, сроков и порядка выплат, Истец в соответствии с положениями ст. 415 Гражданского кодекса РФ отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств Ответчика по Договору N 26-05-14 поставки топлива, ГСМ от 26.05.2014 г., заключенному между Истцом и Ответчиком, и отраженных в Решении Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2015 г. по делу N А51-29184/2014, в том числе любых иных возможных материальных претензий к Ответчику, которые Истец мог бы предъявить исходя из вышеуказанного Договора N 26-05-14 поставки топлива, ГСМ от 26.05.2014 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе неполного) исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе взыскать с Ответчика задолженность в размере 547 906,24 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч девятьсот шесть рублей 24 копейки).

Принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения осуществляется путем получения Истцом в Арбитражном суде Приморского края и предъявления к исполнению исполнительного листа о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности в размере 547 906,24 руб. (Пятьсот сорок семь тысяч девятьсот шесть рублей 24 копейки).

9. Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, подлежат оплате Ответчиком в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

10. Стороны констатируют, что понимают последствия настоящего Мирового соглашения.

11. На основании ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы дела N А51-29184/2014 Арбитражного суда Приморского края".

Решение от 28.01.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу N А51-29184/2014 Арбитражного суда Приморского края отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Деловой Союз" из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 56 606 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форум ДВ" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

Е.О. Никитин М.М. Саранцева