Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июля 2015 г. N Ф03-3533/15 по делу N А59-576/2014

г. Хабаровск

27 июля 2015 г.

А59-576/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СахалинТрансСервис-ЮС"

на решение от 11.03.2015 по делу N А59-576/2014 Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "СахалинТрансСервис-ЮС"

к закрытому акционерному обществу "Новатор ЛТД"

о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование имуществом

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом указанных норм права, поскольку кассационная жалоба на решение от 11.03.2015, поданна заявителем 20.07.2015, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Сахалинской области, тогда как срок на его обжалование в кассационном порядке истек 11.06.2015, и отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СахалинТрансСервис-ЮС", подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СахалинТрансСервис-ЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.05.2015 N 174.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе копия платежного поручения от 21.05.2015 N 174.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.В. Цирулик