г. Хабаровск |
|
30 июля 2015 г. |
Дело N А59-5362/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи Брагиной Т.Г.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Долинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А59-5362/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рыболовная компания Прибой" (ИНН 6501260890, ОГРН 1136509000847)
к отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Долинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 6501179230, ОГРН 1076501002005)
о признании незаконным и отмене постановления от 27.10.2014 N 17-264/2014
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Долинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А59-5362/2014 Арбитражного суда Сахалинской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 настоящего Кодекса.
По аналогичному основанию кассационная жалоба отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по Долинскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А59-5362/2014 возвращена заявителю на основании определения Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2015 N Ф03-3134/2015.
Заявителю следует обратить внимание на то, что срок подачи кассационной жалобы на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по указанному делу истек 29.07.2015, поэтому при обращении с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, заявителю жалобы следует подать ходатайство в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, настоящая кассационная жалоба подписана представителем по доверенности, вместе с тем указанная доверенность к жалобе не приложена, как не приложена и копия квитанции о направлении жалобы другому лицу, участвующему в деле, поименованная в приложении к жалобе. Об отсутствии данной квитанции должностными лицами Арбитражного суда Дальневосточного округа составлен акт от 29.07.2015.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе определение от 02.07.2015 о возвращении кассационной жалобы, почтовые конверты (2), а также акт от 29.07.2015 об отсутствии документов.
Судья |
Т.Г.Брагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.