г. Хабаровск |
|
10 августа 2015 г. |
А37-1872/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Кондратьевой Я.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Палаткинская дорожная компания"
на решение от 09.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015
по делу N А37-1872/2014
Арбитражного суда Магаданской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "УПТК-СНАБ" (ОГРН 1134910017131, ИНН 4909117966, место нахождения: 685000, Магаданская область, город Магадан, улица Южная, 12)
к открытому акционерному обществу "Палаткинская дорожная компания" (ОГРН 1104911000050, ИНН 4907017797, место нахождения: 686111, Магаданская область, Хасынский район, поселок Палатка, улица Береговая, 38А)
о взыскании 254 552 руб. 18 коп.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба открытого акционерного общества "Палаткинская дорожная компания" на решение от 09.12.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу N А37-1872/2014 Арбитражного суда Магаданской области подана по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты истек 15.06.2015. Вместе с тем согласно оттиску печати почтового отделения на конверте кассационная жалоба подана 25.07.2015.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Палаткинская дорожная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 045 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.06.2015 N 308.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 01.06.2015 N 308.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья |
Я.В. Кондратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.