Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2015 г. N Ф03-2937/15 по делу N А04-6775/2014

г. Хабаровск

17 августа 2015 г.

Дело N А04-6775/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Кондратьевой Я.В.

Судей: Саранцевой М.М., Шведова А.А.

при участии:

от ЗАО "Торговый порт Благовещенск": Божко К.И., представитель по доверенности от 05.09.2014 N 28 АА 0579108

от ЗАО "Управление карьерно-бетонного хозяйства": Безбородова О.В., представитель по доверенности от 23.04.2015 б/н

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Управление карьерно-бетонного хозяйства" на решение от 08.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А04-6775/2014 Арбитражного суда Амурской области

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.Н.Иванов; в суде апелляционной инстанции судьи: В.Г.Дроздова, М.О.Волкова, И.В.Иноземцев

по иску закрытого акционерного общества "Торговый порт Благовещенск"

к закрытому акционерному обществу "Управление карьерно-бетонного хозяйства"

третьи лица: открытое акционерное общество "Буреягэссстрой", общество с ограниченной ответственностью "Механизатор", индивидуальный предприниматель Данилов Александр Владимирович

о взыскании 32 135 800 руб. 53 коп.

Закрытое акционерное общество "Торговый порт Благовещенск" (ОГРН 1022800508664, ИНН 2801014506, место нахождения: 675000, Амурская область, город Благовещенск, улица Лазо, 1; далее - ЗАО "ТПБ") обратилось в Арбитражный суд Амурской области к закрытому акционерному обществу "Управление карьерно-бетонного хозяйства" (ОГРН 1022800873479, ИНН 2813005337, место нахождения: 676730, Амурская область, Бурейский район, птг. Талакан, а/я 14; далее - ЗАО "УКБХ") с иском о взыскании 32 135 800 руб. 53 коп., из которых 31 646 185 руб. 96 коп. - задолженность по договорам от 26.05.2014 N 3/053/05/14-1, N 3/053/05/14-2, от 30.05.2014 N 3/055/05/14-1, N 3/055/05/14-2, 489 614 руб. 57 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2014 по 19.09.2014 (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Буреягэссстрой" (далее - ОАО "Буреягэссстрой"), общество с ограниченной ответственностью "Механизатор" (далее - ООО "Механизатор"), индивидуальный предприниматель Данилов Александр Владимирович (далее - ИП Данилов А.В.)

Решением суда от 08.02.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015, с ЗАО "УКБХ" в пользу ЗАО "ТПБ" взыскана задолженность в сумме 31 646 185 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2014 по 19.09.2014 в сумме 489 614 руб. 57 коп.

В кассационной жалобе ЗАО "УКБХ", ссылаясь на то, что выводы судов основаны на неправильном толковании закона и условий договора, судебные акты вынесены с нарушением норм действующего законодательства без учета всех обстоятельств дела, просит решение от 08.02.2015, постановление апелляционного суда от 06.05.2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на то, что истцом применены недостоверные сведения о количестве добытой песчано-гравийной смеси (далее - ПГС) при оформлении дорожных ведомостей. Также заявитель считает, что истец произвел расчет массы (веса) ПГС путем, не предусмотренным договором. По мнению заявителя, фактический объем ПГС может определяться только по результатам инструментальных маркшейдерских замеров. Также заявитель указывает на то, что судами не принято во внимание, что ни акты выгрузки, ни дорожные ведомости не содержат информацию о доставленных объемах ПГС на площадки выгрузки, а свидетельствуют лишь о массе груза, прибывшего водным транспортом к месту выгрузки.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "ТПБ" выразило несогласие относительно доводов, изложенных в ней, просило решение от 08.02.2015, постановление апелляционного суда от 06.05.2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители ЗАО "ТПБ" и ЗАО "УКБХ" изложили свои правовые позиции относительно доводов кассационной жалобы и отзыва на нее.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность решения и постановления суда апелляционной инстанции с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены, предусмотренных в статье 288 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 26.05.2014 между ЗАО "ТПБ" (порт) и ЗАО "УКБХ" (покупатель) заключен договор N 3/053/05/14-1 на добычу песчано-гравийной смеси, по условиям которого порт обязуется добыть на условиях "франко - место добычи - борт судна", а покупатель обязуется оплатить песчано-гравийную смесь (далее - ПГС).

В соответствии с пунктом 2.1 договора добыча ПГС осуществляется портом в количестве, согласованном сторонами и указанном в спецификации.

Пунктом 2.2 договора установлено, что количество добытых ПГС определяется по осадке каждого речного судна в соответствии с действующим законодательством РФ (приложение N 2 к договору, являющееся его неотъемлемой частью), и ежедневно фиксируется сторонами в актах установленной формы (ГУ-30"А", ГУ-1. Образцы документов - приложение N 3 к договору, являющееся его неотъемлемой частью, на 6 листах), счете-фактуре и накладной на отпуск материалов.

Согласно спецификации, согласованной сторонами стоимость 1 добытой тонны ПГС составляет 25 руб.

В пункте 3.2 договора стороны оговорили, что добыча ПГС осуществляется с Астрахановского месторождения ПГС, Нижне-Каникурганского месторождения ПГС в состоянии естественной влажности. Коэффициент естественной влажности по согласованию сторон определяется опытно-лабораторным путем с привлечением независимой сертифицированной лаборатории при обязательном присутствии представителей сторон. На основании проведенных исследований определяется коэффициент естественной влажности, позволяющий уточнить реальный объем добычи ПГС.

Правила определения массы груза по осадке судна стороны согласовали в приложении N 2 к договору.

26.05.2014 между ЗАО "ТПБ" (порт) и ЗАО "УКБХ" (грузовладелец) заключен договор N 3/053/05/14-2 на доставку песчано-гравийной смеси, по условиям которого порт для грузовладельца осуществляет доставку водным транспортом, выгрузку и складирование в прямом водном сообщении песчано-гравийной смеси. Доставка ПГС по договору осуществляется с Астрахановского месторождения ПГС, Нижне-Каникурганского месторождения ПГС в состоянии естественной влажности на охраняемые площадки, расположенные на правом необорудованном берегу реки Зея по адресу: г. Благовещенск, ул. Набережная, от ул. Октябрьская до ул. Рабочая (место выгрузки ПГС N1, N 2).

Согласно спецификации, согласованной сторонами стоимость доставки ПГС составляет 170 руб. за тонну.

Доставка ПГС осуществляется партиями (количество ПГС, доставленной в течение 1 календарного месяца). Количество доставленной ПГС определяется расчетным путем по осадке каждого речного судна в соответствии с действующим законодательством РФ (приложение N 4 к договору), и ежедневно фиксируется сторонами в актах установленной формы (ГУ-30 "А", ГУ-1), счете-фактуре. Выгрузка доставленной ПГС на площадки (место выгрузки ПГС N 1, N 2) осуществляется путем складирования ПГС в бурт для создания запасов ПГС и обеспечения бесперебойной работы сторон (пункты 1.4, 1.5, 1.6 договора).

В приложении N 4 к договору N 3/053/05/14-2 стороны согласовали правила определения массы груза по осадке судна.

Согласно актам выгрузки (пункт назначении участок N 10 набережной реки Зея) в период с 06.06.2014 по 09.07.2014 ЗАО "ТПБ" добыто и доставлено ПГС в объеме 89 970,786 тонн, с учетом коэффициента влажности в размере 3,9% определенного согласно протоколам испытаний ПГС, составленным ООО "НТЦ "Дальдориспытания", и коэффициента погрешности - 0,5 %. Общая стоимость добытого и доставленного истцом ПГС составила 17 544 303 руб. 27 коп.

30.05.2014 между ЗАО "ТПБ" (порт) и ЗАО "УКБХ" (покупатель) заключен договор N 3/055/05/14-1 на добычу песчано-гравийной смеси, по условиям которого, порт обязался добыть на условиях "франко - место добычи - борт судна", а покупатель обязался оплатить песчано-гравийную смесь.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора добыча ПГС осуществляется портом в количестве, согласованном сторонами и указанном в спецификации; количество добытых ПГС определяется по осадке каждого речного судна в соответствии с действующим законодательством РФ (приложение N 2 к договору, являющееся его неотъемлемой частью), и ежедневно фиксируется сторонами в актах установленной формы (ГУ-30"А", ГУ-1. Образцы документов - приложение N 3 к договору, являющееся его неотъемлемой частью, на 6 листах), счете-фактуре и накладной на отпуск материалов (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 3.2 договора добыча производится на условиях "франко - место добычи - борт судна" с Астрахановского месторождения ПГС, Нижне-Каникурганского месторождения ПГС в состоянии естественной влажности. Коэффициент естественной влажности по согласованию сторон определяется опытно-лабораторным путем с привлечением независимой сертифицированной лаборатории при обязательном присутствии представителей сторон. На основании проведенных исследований определяется коэффициент естественной влажности, позволяющий уточнить реальный объем добычи ПГС.

Согласно спецификации, согласованной сторонами (приложение N 1 к договору) стоимость 1 тонны добытой ПГС составляет 25 руб.

В приложении N 2 к договору сторонами согласованы правила определения массы груза по осадке судна.

30.05.2014 между ЗАО "ТПБ" (порт) и ЗАО "УКБХ" (грузовладелец) заключен договор N 3/055/05/14-2 на доставку песчано-гравийной смеси, по условиям которого порт для грузовладельца осуществляет доставку водным транспортом, выгрузку и складирование в прямом водном сообщении песчано-гравийной смеси. Доставка ПГС по договору осуществляется с Астрахановского месторождения ПГС, Нижне-Каникурганского месторождения ПГС в состоянии естественной влажности на площадку грузовладельца, расположенную на необорудованном берегу реки Верхний Амур по адресу: г. Благовещенск, пересечение набережной реки Амур и ул. Батарейная - ул. Больничная (место выгрузки ПГС N 1).

Согласно спецификации, согласованной сторонами (приложение N 1 к договору), цена доставки ПГС составляет 180 руб. за тонну.

Доставка ПГС осуществляется партиями (количество ПГС, доставленной в течение 1 календарного месяца). Количество доставленной ПГС определяется расчетным путем по осадке каждого речного судна в соответствии с действующим законодательством РФ (приложение N 4 к договору), и ежедневно фиксируется сторонами в актах установленной формы (ГУ-30 "А", ГУ-1), счете-фактуре. Выгрузка доставленной ПГС на площадки (место выгрузки ПГС N1) осуществляется путем складирования ПГС в бурт для создания запасов ПГС и обеспечения бесперебойной работы сторон (пункты 1.4, 1.5, 1.6 договора).

Согласно актам выгрузки (пункт назначении участок N 6 набережной реки Амур) установлено, что ЗАО "Торговый порт Благовещенск" за период с 17.06.2014 по 18.07.2014 добыто и доставлено ПГС в объеме 111 228, 695 тонн с учетом коэффициентов влажности в размере 4,4% и 9,1 %, определенных на основании протоколов испытаний ПГС, проведенных ООО "НТЦ "Дальдориспытания" и коэффициента погрешности - 0,5 %. Общая стоимость добытого и доставленного ПГС составила 22 801 882 руб. 69 коп. Всего истцом добыто и доставлено ПГС в рамках указанных договоров на сумму 40 346 185 руб. 96 коп.

Во исполнение условий договоров от 26.05.2014 ЗАО "УКБХ" произведена оплата на сумму 8 700 000 руб.

Письмом от 11.07.2014 N 1092 ЗАО "УКБХ" гарантировало произвести оплату поставленной ПГС по графику.

Претензиями от 28.07.2014 N 01-02/580 и от 01.08.2014 N 02-01/599 ЗАО "ТПБ" уведомило ЗАО "УКБХ" о наличии задолженности по договорам N 3/053/05/14-1, N 3/053/05/14-2, N 3/055/05/14-1, N 3/055/05/14-2. Указанные претензии оставлены ЗАО "УКБХ" без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ЗАО "ТПБ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая настоящий спор, суды верно квалифицировали спорные договоры как смешанные, содержащие элементы поставки и подряда, применив, к правоотношениям сторон правила глав 30 и 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общие нормы об обязательствах.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судами установлено, что в период с 06.06.2014 по 09.07.2014 ЗАО "ТПБ" произведена добыча и доставка ЗАО "УКБХ" ПГС в объеме 89 970,786 тонн, на сумму 17 544 303 руб. 27 коп. Согласно актам выгрузки (пункт назначении участок N 6 набережной реки Амур) истец за период с 17.06.2014 по 18.07.2014 ЗАО "ТПБ" произведена добыча и доставка ПГС в объеме 111 228, 695 тонн на сумму 22 801 882 руб. 69 коп. Всего истцом добыто и доставлено ПГС ответчику в рамках указанных договоров на сумму 40 346 185 руб. 96 коп. ЗАО "УКБХ" произведена оплата на сумму 8 700 000 руб. 96 коп. по договорам от 26.05.2014

Оценив с позиции статьи 71 АПК РФ доказательства по делу и, установив факты исполнения истцом обязательство по добыче и доставке ПГС, факт приемки ПГС и неполной его оплаты, суды сделали соответствующий закону вывод о наличии оснований для удовлетворения иска, как задолженности по договорам N 3/053/05/14-1, N 3/053/05/14-2, N 3/055/05/14-1, N 3/055/05/14-2, так и в части процентов, начисленных за период с 06.07.2014 по 19.09.2014. Расчет процентов проверен судами и признан правильным.

При этом доводы заявителя жалобы о завышении количества добытого и доставленного ПГС судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку все поставленное количество ПГС ежедневно фиксировалось сторонами в актах выгрузки; акты выгрузки подписаны уполномоченными представителями ЗАО "УКБХ", действовавшими на основании специальных доверенностей; представленные акты выгрузки, соответствуют методике определения массы установленной сторонами в договорах; мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ в материалах дела не имеется.

Кроме того, установив, что пунктом 1.5 договоров на доставку ПГС количество доставленной ПГС определяется расчетным путем по осадке каждого речного судна в соответствии с действующим законодательством РФ (приложение N 4 к договорам, где стороны согласовали правила определения массы груза по осадке судна), а также принимая во внимание, что иного способа определения количества ПГС сторонами в договоре не предусмотрено, суды обеих инстанций правомерно отклонили ссылку заявителя жалобы на то, что расчет объема добытой ПГС следует производить с учетом маркшейдерских измерений.

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, свидетельствуют не о нарушении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств. Само по себе несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой судами представленных доказательств и сделанных на ее основе выводов по фактическим обстоятельствам, их иная оценка с его стороны не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Материалы дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные выводы соответствуют нормам права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А04-6775/2014 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Я.В. Кондратьева

Судьи

М.М. Саранцева А.А. Шведов