Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31 августа 2015 г. N Ф03-3397/15 по делу N А73-824/2015

г. Хабаровск

31 августа 2015 г.

Дело N А73-824/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: А.В. Солодилова

Судей: Е.Н. Захаренко, Г.А. Камалиевой

при участии:

от истца: Юхнова О.В., представитель по доверенности от 30.07.2015 N ДЭК-20-15/896Д

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" на решение от 23.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А73-824/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Воронцов А.И.; в суде апелляционной инстанции судьи: Михайлова А.И., Гетманова Т.С., Ротарь С.Б.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к Муниципальному унитарному предприятию "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района"

о взыскании 7 399 813 руб. 59 коп.

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19; далее - ОАО "ДЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (ОГРН 1082720001649, ИНН 2720037368, место нахождения: 680509, Хабаровский край, Хабаровский район, село Ильинка, ул. Угловая, 15 А; далее - МУП "РЭС Хабаровского муниципального района", ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за декабрь 2014 года в сумме 7 399 813 руб. 59 коп. на основании договора покупки электрической энергии на компенсацию потерь N 4 от 01.01.2010.

Решением от 23.03.2015, оставленным без изменения постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате потерь в спорный период в предъявленном к взысканию размере, поэтому иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Не согласившись с судебными актами, МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на подписание 30.04.2015, 29.05.2015 между ОАО "ДЭК", ОАО "ДРСК" и МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" соглашений о проведении вексельных расчетов по договору покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010 N 4.

В отзыве на кассационную жалобу истец опровергает приведенные ответчиком доводы, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, представитель истца отклонил доводы кассационной жалобы. Представителем истца заявлено ходатайство о замене в рамках настоящего дела открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания", в связи изменением организационно-правовой формы истца, которое удовлетворено судом кассационной инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "ДЭК" (продавцом) и МУП "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (покупателем) заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010 N 4.

В соответствии с условиями договора продавец принял на себя обязательство поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязывался принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии (пункт 2.1 договора).

Разделом 4 договора предусмотрен порядок оплаты покупателем полученной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) покупатель производит оплату по выставленному счету в следующие сроки:

- 50 % стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в приложении N 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем электрической энергии, приобретаемой по договору в расчетном периоде, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5.2 договора).

В декабре 2014 года истец передал по сетям ответчика электрическую энергию и выставил для оплаты фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика счет-фактуру от 31.12.2014 N 2574/2 на сумму 7 399 813 руб. 59 коп.

Объем потерь электрической энергии в сетях ответчика за данный период составил 3 187,445 МВч, в подтверждение чего представлен подписанный сторонами акт приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию фактических потерь от 31.12.2014 N 2574.

Ответчиком принятые объемы электроэнергии оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7 399 813 руб. 59 коп., наличие которой послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ суды, установив наличие на стороне МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" перед ОАО "ДЭК" неоплаченной задолженности в размере стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за декабрь 2014 года в сумме 7 399 813 руб. 59 коп, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, с учетом признания иска ответчиком, обоснованно удовлетворили иск ОАО "ДЭК".

Ссылка заявителя на соглашения N 79, N 83 о проведении вексельных расчетов по договору покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010 N 4, заключенные после принятия решения по делу, принятого с правильным применением норм материального права, подлежащих применению, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку они являются новыми доказательствами и не могли быть учтены судами при рассмотрении дела.

Нарушений норм права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, арбитражными судами не допущено, поэтому решение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Поскольку МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" при подаче кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с заявителя в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб. по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Надлежащим истцом по настоящему делу считать публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770).

Решение от 23.03.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу N А73-824/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.

Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.В. Солодилов

Судьи

Е.Н. Захаренко Г.А. Камалиева