Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 06АП-2297/15

г. Хабаровск

09 июня 2015 г.

А73-824/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Юхнова О.В., представитель по доверенности от 01.01.2015 N ДЭК-20-15/367Д;

от Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района": не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района"

на решение от 23.03.2015

по делу N А73-824/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Воронцовым А.И.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к Муниципальному унитарному предприятию "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района"

о взыскании 7 399 813 руб. 59 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660 ИНН 2723088770, далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (ОГРН 1082720001649 ИНН 2720037368, далее - МУП "РЭС Хабаровского муниципального района") о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за декабрь 2014 года в сумме 7 399 813 руб. 59 коп. на основании договора покупки электрической энергии на компенсацию потерь N 4 от 01.01.2010.

Решением от 23.03.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, отказав в удовлетворении иска.

Заявитель жалобы, надлежащим образом извещенный о времени и месте ее рассмотрения, представителей для участия в судебном заседании не направил.

В судебном заседании представитель истца по заявленным доводам возражал, основываясь на представленной в отзыве позиции, просил в удовлетворении жалобы отказать, оспариваемое решение оставить без изменения, как законное и обоснованное.

Заслушав представителя ОАО "ДЭК", исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующие обстоятельства.

Между ОАО "ДЭК" (продавцом) и МУП "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (покупателем) заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь от 01.01.2010 N 4.

В соответствии с условиями договора продавец принял на себя обязательство поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязывался принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии (пункт 2.1 договора).

Разделом 4 договора предусмотрен порядок оплаты покупателем полученной электрической энергии.

В соответствии с пунктом 4.5.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий) покупатель производит оплату по выставленному счету в следующие сроки:

- 50 % стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в приложении N 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем электрической энергии, приобретаемой по договору в расчетном периоде, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5.2 договора).

В декабре 2014 года истец передал по сетям ответчика электрическую энергию и выставил для оплаты фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика счет-фактуру от 31.12.2014 N 2574/2 на сумму 7 399 813 руб. 59 коп.

Объем потерь электрической энергии в сетях ответчика за данный период составил 3 187,445 МВч, в подтверждение чего представлен подписанный сторонами акт приема-передачи электроэнергии (мощности) на компенсацию фактических потерь от 31.12.2014 N 2574.

Ответчиком принятые объемы электроэнергии оплачены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7 399 813 руб. 59 коп., наличие которой послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из его обоснованности представленными доказательствами.

Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, арбитражный суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" в связи со следующим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, представленными в материалы дела доказательствами (договор от 01.01.2010 N 4, счет-фактура от 31.12.2014 N 2574/2, акт приема-передачи от 31.12.2014 N 2574, акты учета электрической энергии, сводная ведомость объемов передачи электроэнергии в разрезе сетевых организаций) подтверждается наличие на стороне МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" перед ОАО "ДЭК" неоплаченной задолженности в размере стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за декабрь 2014 года в сумме 7 399 813 руб. 59 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком возражений против обстоятельств, на которых основаны доводы заявленного иска, не представлено, что в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ расценивается как признание ответчиком исковых требований.

В этой связи, заявленный иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции, как доказанный истцом и признанный ответчиком.

Каких-либо доводов по существу принятого решения не приведено МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" и в апелляционной жалобе.

Ссылки ответчика на неподписание судьей оспариваемого судебного акта опровергаются материалами дела, в котором имеется решение с подписью судьи, его вынесшего.

Оснований для отмены оспоренного в апелляционном порядке судебного акта не установлено.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит отклонению, а решение суда - оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Поскольку при подаче жалобы ответчику была предоставлена отсрочка, государственная пошлина подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2015 по делу N А73-824/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (ОГРН 1082720001649 ИНН 2720037368) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь