Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 сентября 2015 г. N Ф03-4370/15 по делу N А04-9448/2014

г. Хабаровск

14 сентября 2015 г.

Дело N А04-9448/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профиль-А" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А04-9448/2014 Арбитражного суда Амурской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профиль-А" (ОГРН 1052800063051, ИНН 2801104566, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Калинина, 118/1)

к Благовещенской таможне (ОГРН 1022800520786, ИНН 2801026276, место нахождения: 675000, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Пушкина, 46)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Профиль-А" (далее - ООО "Профиль-А") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А04-9448/2014 Арбитражного суда Амурской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, срок обращения с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 истек 24.08.2015.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Амурской области 28.08.2015, что подтверждается оттиском почтового календарного штемпеля на конверте, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование, в связи с этим им было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ООО "Профиль-А" не обосновало причины его пропуска, не позволившие своевременно подать кассационную жалобу на обжалуемый судебный акт.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, не содержащее доводов об уважительности причины пропуска такого срока, следует отклонить, как немотивированное.

В случае отказа в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возврату заявителю применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для принятия кассационной жалобы общества к производству.

Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Профиль-А" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.08.2015 N 44.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе (платежное поручение от 11.08.2015 N 44).

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Меркулова