г. Хабаровск |
|
23 сентября 2015 г. |
Дело N А73-11739/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: судьи Е.Н. Захаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алтуна" на решение от 03.02.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу N А73-11739/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН - 1037739877295; ИНН - 7708503727)
к обществу с ограниченной ответственностью "Алтуна" (ОГРН - 1102724001170; ИНН - 2724138688)
о взыскании 179 945 руб.
УСТАНОВИЛ:
определением суда кассационной инстанции от 17.08.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алтуна" (далее - ООО "Алтуна", общество)оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле - открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", и доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обеспечив поступление документов в суд кассационной инстанции в срок до 03.09.2015 (с учетом пробега почты).
В связи с отсутствием у суда кассационной инстанции доказательств получения обществом с ограниченной ответственностью "Алтуна" копии определения от 17.08.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения, Арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 04.09.2015 в порядке части 1 статьи 118 АПК РФ продлил срок оставления жалобы без движения до 22.09.2015.
При этом, суд разъяснил заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Определение от 17.08.2015 об оставлении жалобы общества без движения размещено на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 18.08.2015.
Копия указанного определения направлена обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (680032, г. Хабаровск, ул. Новая, 2В), и согласно информации с сайта "Почта России" почтовое отправление N 68092190053052, направленное по указанному адресу, вручено адресату 21.08.2015.
Также копия данного определения направлялась представителю заявителя Макаренко Наталье Валерьевне, представлявшей интересы ООО "Алтуна" при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций по доверенности от 11.08.2014, сроком действия до 11.08.2019. Определение суда от 17.08.2015 согласно почтовому уведомлению N 68092190053069 получено представителем 22.08.2015.
Определение от 04.09.2015 о продлении срока оставления жалобы общества без движения размещено на официальном сайте Арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 05.09.2015.
Копия указанного определения направлена обществу по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (680032, г. Хабаровск, ул. Новая, 2В), и согласно информации с сайта "Почта России" почтовое отправление N 68092190085862, направленное по указанному адресу, вручено адресату 21.09.2015.
Определение суда от 04.09.2015 согласно почтовому уведомлению N 68092190085879 также получено представителем Макаренко Н.В. 14.09.2015.
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Вместе с тем, в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
В соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Алтуна" с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Хабаровского края в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Акт Арбитражного суда Дальневосточного округа об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях на 1 листе.
Судья |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.