Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2015 г. N Ф03-4412/15 по делу N А51-1023/2015

г. Хабаровск

12 октября 2015 г.

Дело N А51-1023/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Мильчиной

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камелот" на решение от 08.05.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу N А51-1023/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камелот" (ОГРН 1102511000789, ИНН 2511068933, место нахождения: 692525, г.Уссурийск, ул. Советская, 168)

к Управлению Федеральной службы по ветеринарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (ОГРН 1052503032229, ИНН 2536153725, место нахождения: 690034, г.Владивосток, ул.Воропаева, 33)

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Камелот" (далее - ООО Камелот", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.05.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу N А51-1023/2015 Арбитражного суда Приморского края.

Определением суда от 16.09.2015 N Ф03-4412/2015 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - Управлению Федеральной службы по ветеринарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, что подтверждается актом Арбитражного суда Приморского края от 03.09.2015.

Согласно почтовым карточкам определение суда от 16.09.2015 получено ООО "Камелот" 23.09.2015 и 25.09.2015.

Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный судом, кассационная жалоба подлежит возврату с учетом пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Приморского края в электронном виде, текст кассационной жалобы и указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьей пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Мильчина