Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2015 г. N Ф03-4917/15 по делу N А51-21385/2013

г. Хабаровск

13 октября 2015 г.

Дело N А51-21385/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Портовые услуги" на решение от 25.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А51-21385/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Терминал Астафьева" (ОГРН 1022500704820, ИНН 2508001618; 692920, Приморский край, г. Находка, ул. Астафьева, д. 1)

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН 7710723134; 109012, г. Москва, пер. Никольский, д. 9)

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ОГРН 1092540004424, ИНН 2540155517; 690091, г. Владивосток, ул. Пологая, д. 21), федеральное государственное унитарное предприятие "Национальные рыбные ресурсы" (ОГРН 1027700128488, ИНН 7702252795; 129223, г. Москва, пр-кт Мира, д. 119, стр. 38)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Терминал Астафьева" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом об обязании заключить договор купли-продажи на условиях предлагаемого проекта договора купли-продажи следующего недвижимого имущества, находящегося в собственности Российской Федерации: гидротехническое сооружение-причал N 47 общей площадью 3 740 кв. м, инв. N 05:414:001:010445340, кадастровый (или условный) номер: 25-25-18/059/2009-105, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, ул. Астафьева, 1б, в 35 м к юго-западу от здания; гидротехническое сооружение-причал N 48 общей площадью 3400 кв. м, инв. N 05:414:001:010445350, кадастровый (или условный) номер: 25-25-18/059/2009-104, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, ул. Астафьева, 1б, в 35 м к юго-западу от здания; сооружение - железнодорожный путь не общего пользования, назначение: нежилое, протяженностью 377,24 м, инв. N 05:414:002:000010070, литер 1, кадастровый (или условный) номер: 25-25-18/031/2012-215, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается от ворот в 35 м к западу от здания по ул. Астафьева, 1б, до упора в 22 м к северу от здания ул. Астафьева, 1б; сооружение - подъездной железнодорожный путь N 2, назначение: сооружение, протяженность 314,5 м, инв. N 05:414:001:010445470, литер 1, кадастровый (или условный) номер: 25-25-18/062/2008-307, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается в 20 м к северо-западу от здания по ул. Астафьева, 1б, заканчивается в 33 м к юго-западу от здания ул. Астафьева, 1б; сооружение - подъездной железнодорожный путь N 3, назначение: сооружение, протяженность 332,5 м, инв. N 05:414:001:010445480, литер 1, кадастровый (или условный) номер: 25-25-18/062/2008-308, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается в 8 м к северо-западу от здания по ул. Астафьева, 1б, заканчивается в 25 м к юго-западу от здания ул. Астафьева, 1б.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, федеральное государственное унитарное предприятие "Национальные рыбные ресурсы".

Решением от 25.11.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014, на Росимущество возложена обязанность заключить с ОАО "Терминал Астафьева" на условиях предлагаемого проекта договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в отношении вышеуказанных объектов с условием приобретения имущества по цене в размере 86 042 000 руб. с учетом НДС, при этом стоимость имущества уплачивается ОАО "Терминал Астафьева" в рассрочку в безналичном порядке ежемесячно равными частями в течение 12 месяцев после проведения государственной регистрации перехода права собственности на имущество не позднее 15 числа каждого месяца.

Состоявшиеся по делу судебные акты обжаловались Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, федеральным государственным унитарным предприятием "Национальные рыбные ресурсы" в суд кассационной инстанции.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа вынесено постановление от 23.06.2014, которым решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2013 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по настоящему делу оставлены без изменения.

28.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "Портовые услуги" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 25.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014.

В соответствии со статьями 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ право на обжалование судебного акта в кассационном порядке предоставлено лицам, участвующим в деле, а также лицам, в деле не участвующим, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При этом возможность повторного обжалования судебных актов, законность которых проверена судом кассационной инстанции, нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена, что следует из разъяснений, содержащихся в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

С учетом указанных разъяснений кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Портовые услуги" подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.06.2014 N Ф03-1765/2014, принятое по результатам рассмотрения кассационных жалоб Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы", может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В случае, когда кассационная жалоба подлежит возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при ее подаче, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 названного постановления от 08.11.2013 N 80).

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана заявителем в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети Интернет, поступившие в суд округа документы возврату не подлежат и вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Новикова