Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 октября 2015 г. N Ф03-4376/15 по делу N А73-1066/2015

г. Хабаровск

13 октября 2015 г.

Дело N А73-1066/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 октября 2015 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой

Судей: С.Ю. Лесненко, О.В. Цирулик

при участии:

от истца: Пестова А.В., представитель по доверенности от 31.12.2014 N 09/09-02

от ответчика: Зимовец С.С., представитель по доверенности от 15.12.2014 N 77 АБ 5377516

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на решение от 01.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А73-1066/2015 Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции судья А.А. Панина,

в суде апелляционной инстанции судьи Т.Д. Козлова, Т.С. Гетманова, А.И. Михайлова

по иску управления лесами правительства Хабаровского края

к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть"

о взыскании 48 964 руб. 39 коп.

Управление лесами правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053, место нахождения: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, 5) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" (ОГРН 1027700043502, ИНН 7706107510, место нахождения: 115035, г. Москва, ул. Набережная Софийская, 26/1; далее - ОАО "НК "Роснефть") о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 14.05.2012 N 67-220/2012 за период с 14.05.2012 по 11.12.2013 в размере 48 964 руб. 39 коп.

Решением суда от 01.06.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе ОАО "НК "Роснефть" в лице ООО "РН-Комсомольский НПЗ" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель настаивает на незаконности взыскания задолженности по арендной плате с учетом ее перерасчета, поскольку договор аренды прекращен, а следовательно, прекращены и обязательства по нему. Считает, что арендные платежи на основании пункта 1 статьи 614, статьи 622 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 71, статьи 94 Лесного кодекса РФ могли быть взысканы с арендатора до момента возврата объекта аренды; акт возврата лесного участка оформлен 12.12.2013, уведомление об изменении арендной платы в связи с неверным применением коэффициентов направлено в адрес общества 01.12.2014. Указывает, что оплата производилась в соответствии с согласованным сторонами размером арендной платы, оснований для ее самостоятельного изменения (перерасчета) у истца не имелось. Выявленные после прекращения договора недостатки в расчетах арендной платы, по мнению заявителя, не соответствует пункту 2.4 договора, устанавливаемому, что арендодатель извещает арендатора о применении арендной платы не позднее 3 месяцев с момента соответствующих ставок платы.

В отзыве на кассационную жалобу управление лесами правительства Хабаровского края выразило несогласие с изложенными в ней доводами, просило оставить без изменения обжалуемые судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители ответчика и истца доводы кассационной жалобы и отзыва на нее поддержали, дали по ним пояснения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не установил предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 14.05.2012 между министерством природных ресурсов Хабаровского края (арендодатель) и ОАО "НК "Роснефть" (арендатор) заключен договор N 67-220/2012, по условиям которого арендатор принял в пользование на условиях аренды лесной участок из состава земель лесного фонда площадью 7,8 га в пределах Комсомольского лесничества, кадастровый номер которого 27:07:0000000:59, площадью 3 453 920 000 кв. м для строительства ВЛ-110 кВ и газопровода в Комсомольском муниципальном районе Хабаровского края.

Договором определено местоположение лесного участка: Хабаровский край, Комсомольский муниципальный район, кварталы N 119 (выделы 12 (часть), 14 (часть)), N 120 (выделы 2 (часть), 8 (часть), 10 (часть), 12 (часть), 13 (часть), 15 (часть)), N 131 (выдел 4 (часть)), N 132 (выделы 1 (часть), 3 (часть), 5 (часть), 7 (часть), 9 (часть), 10 (часть)) Галичного-1 участкового лесничества.

Разделом 2 договора согласованы условия по арендной плате: ее размер - 120 488 руб. в год (пункт 2.1), изменения - размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ. Арендодатель производит перерасчет арендной платы, уведомляет арендатора в письменной форме не позднее 3 месяцев с момента изменения соответствующих ставок платы об измененном размере арендной платы и сумме, подлежащей уплате (зачету), а также ведет ведомость учета изменений арендной платы (пункт 2.4).

Срок действия договора определен 11 месяцев со дня его подписания.

Актом приема-передачи, являющимся приложением N 5 к договору аренды, лесной участок передан арендатору.

Приложением N 4 к договору является расчет арендной платы, которым согласованы, в том числе, группа леса - защитные; группа древесных пород - вырубка; коэффициент в зависимости от группы леса или категории защитности - 5,6. На основании согласованных данных приведен расчет арендной платы.

Актом приема-передачи от 12.12.2013 оформлен возврат названного лесного участка.

По результатам проверки исполнения органами государственной власти Хабаровского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, передаваемых в виде субвенций, проведенной Рослесхозом (акт от 25.07.2014 N 23), выявлен недополученный доход федерального бюджета за 2012, 2013 годы ввиду неверного применения коэффициентов, учитывающих целевое назначение лесов, а именно коэффициентов, установленных в отношении защитных лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов.

Уведомлением от 01.12.2014 управление лесами известило общество о необходимости произвести соответствующую доплату арендных платежей в сумме 48 964,39 руб. за фактическое пользование лесного участка в период действия договора N 67-220/2012.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения управления лесами в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, установив, что предъявленная к взысканию задолженность за пользование лесным участком исчислена за период действия договора N 67-220/2012, на основании статьи 3, 71 Лесного кодекса РФ правомерно квалифицировали спорные правоотношения как регулируемые нормами лесного, земельного и гражданского законодательства.

Установлено, что лесной участок предоставлен обществу для строительства ВЛ-110 кВ и газопровода в Комсомольском муниципальном районе Хабаровского края с изъятием лесных ресурсов (вырубкой).

Согласно части 2 статьи 73 Лесного кодекса РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Лесного кодекса РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством РФ, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Установив, что по условиям договора аренды, заключенного между министерством природных ресурсов Хабаровского края и обществом, спорный лесной участок находится в государственной собственности, суд пришел к выводу, что в данном случае применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310.

В таблице 16 указанного Постановления установлены ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, при строительстве, реконструкции и эксплуатации линейных объектов.

Примечанием к этой таблице установлены поправочные коэффициенты к ставкам в отношении защитных лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов (пункт 4 примечания). При этом соответствующие коэффициенты дифференцированы в зависимости в группы леса. Так, поправочный коэффициент в отношении зеленых зон городов с численностью от 250 тыс. до 1 млн. человек составляет 5 (подп. в ); в отношении лесопарков, городских лесов городов численностью от 250 тыс. до 1 млн. человек - 8.

В рассматриваемом случае расчет арендной платы был выполнен с учетом поправочного коэффициента 5, установленного для зеленых зон городов с указанной численностью.

Вместе с тем, как установлено, лесные участки кварталов 131, 132 Галичного-1 участкового лесничества Комсомольского лесничества отнесены к лесопарковым частям зеленых зон, что следует из таксационного описания указанного лесничества, составленного по состоянию на 01.01.2005. Данный факт сторонами не опровергается.

Поэтому при расчете арендной платы в отношении лесных участков названных кварталов подлежал применению поправочный коэффициент 8.

При установленном, а именно необходимости при расчете арендной платы части лесного участка с установленной категорией защищенности (лесопарки) применять поправочный коэффициент 8, суды обоснованно признали подлежащими удовлетворению требования о взыскании 48 964,39 руб. При этом расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Доводов, опровергающих эти выводы, кассационная жалоба не содержит.

Фактически доводы жалобы направлены на невозможность перерасчета арендной платы после прекращения арендных отношений. Отклоняя эти доводы, суды правомерно указали, что установленная договором N 67-220/2012 арендная плата относится к регулируемым ценам и ее размер должен определяться в соответствии с нормативными правовыми актами, принятыми уполномоченными органами; примененный судом поправочный коэффициент установлен Постановлением N 310. Более того, в данном случае перерасчет арендной платы произведен на основании выявленной ошибки при применении соответствующего поправочного коэффициента к ставкам платы, установленным в отношении защитных лесов. В этой связи не принимаются ссылки жалобы на пункт 2.4 договора, поскольку названным условием договора определен порядок уведомления арендатора при изменении ставок за единицу площади лесного участка.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А73-1066/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Н. Новикова

Судьи

С.Ю. Лесненко О.В. Цирулик