г. Хабаровск |
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А73-17299/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: С.Н. Новиковой
Судей: С.Ю. Лесненко, О.В. Цирулик
при участии:
от истца: Виленская А.С., представитель по доверенности от 24.09.2015 N 102-307/юг
от ответчика: Ли В.А., представитель по доверенности от 21.01.2015 N 212/2/56
от третьего лица (Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае): Колчанов А.В., представитель по доверенности от 12.11.2014 N 15юр/129/10958.1-08
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение от 08.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А73-17299/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья И.Е. Пичинина,
в суде апелляционной инстанции судьи Е.В. Гричановская, М.О. Волкова, В.Г. Дроздова
по иску открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление"
к Министерству обороны Российской Федерации
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
о признании права собственности
Открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092, место нахождения: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, корп. 2; далее - ОАО "РЭУ", истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, место нахождения: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, 19; далее - Минобороны России, ответчик) о признании права собственности на объекты недвижимого имущества по адресу: г. Хабаровск, ул. Радищева, д. 8е, а именно: земельный участок площадью 8861,51 кв. м с кадастровым номером 27:23:0050318:6, здание административно-производственного цеха лит. А общей площадью 1 472,4 кв. м кадастровым номером 27:23:0050319:35, здание гаража лит. Б общей площадью 649 кв. м с кадастровым номером 27:23:0050319:186; здание склада лит. В общей площадью 309,6 кв. м с кадастровым номером 27:23:0050319:36; здание склада лит. Д общей площадью 342,7 кв. м с кадастровым номером 27:23:0050319:37; о признании права собственности на объекты недвижимого имущества по адресу: г. Хабаровск, ул. Шкотова, д. 13: земельный участок площадью 40657,4 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041218:5, здание склада СРМ лит. М. общей площадью 126 кв. м с кадастровым номером: 27:23:0041210:261, комплексное здание лит. А, А1, А2 общей площадью 2365,6 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:263, здание проходной лит. Н общей площадью 57,3 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:258, здание гаража лит. Д общей площадью 1055,7 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:262, здание склада-колерной лит. К, К1, общей площадью 567 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:256, здание склада СРМ лит. И. общей площадью 279 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:260, здание склада СРМ лит. Ж общей площадью 255 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:257, здание столярного цеха лит. В общей площадью 343,5 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:257, здание столярного цеха лит. Б общей площадью 325,7 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:254, здание склада хранилища лит. Л общей площадью 279 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:264, здание растворобетонного узла лит. Р общей площадью 311,4 кв. м с кадастровым номером 27:23:0041210:259 (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В связи с внесением изменений в устав ОАО "РЭУ" в части наименования юридического лица и адреса нахождения общества и государственной регистрацией таких изменений в ЕГРЮЛ (лист записи от 05.06.2015) на основании статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ изменено наименование истца на акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - АО "РЭУ"; 119021, г. Москва, Комсомольский проспект, д.18, стр. 3).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае.
Решением суда от 08.05.2015, оставленным без изменения постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Минобороны России просит указанные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске. По мнению заявителя жалобы, иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества не регистрировались, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) и не регистрировались в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Закона о регистрации либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
В письменном отзыве ОАО "РЭУ" выразило несогласие с изложенными в жалобе доводами, просило оставить без изменения решение и постановление, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Управление Росимущества в своем отзыве привело пояснения по обстоятельствам дела.
В судебном заседании кассационной инстанции представители Минобороны России и Управления Росимущества доводы жалобы поддержали; представитель общества просил окружной суд в удовлетворении жалобы отказать.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание суда кассационной инстанции не явились.
Проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.
Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, на основании приказа Минобороны России от 25.05.2009 N 470 утвержден план приватизации ФГУП "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации", впоследствии реорганизованного путем преобразования в ОАО "РЭУ", в дальнейшем переименованного в АО "РЭУ", в том числе состав имущества, подлежащего приватизации (приложения N 1, 2 к приказу).
В соответствии с передаточным актом, утвержденным заместителем Министра обороны Российской Федерации 29.05.2009, истец принял имущество предприятия, в состав которого вошли спорные объекты недвижимого имущества, расположенные по адресам: г. Хабаровск, ул. Радищева, 8Е; г. Хабаровск, ул. Шкотова, д. 13.
Право собственности на объекты, расположенные по ул. Радищева, 8Е, зарегистрировано за Российской Федерацией (выписки из ЕГРП от 11.07.2014 N 01/270/2014-21782, от 21.07.2014 NN 01/270/2014-22808, 01/270/2014-22806, 01/270/2014-22805, 01/270/2014-22800).
Вместе с тем право собственности Российской Федерации на объекты, расположенные по ул. Шкотова, д. 13, а также право хозяйственного ведения ФГУП "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" - на здания и право оперативного управления последнего - на земельные участки по указанным адресам не были зарегистрированы за правообладателями в установленном Законом порядке.
Невозможность в связи с этим осуществить государственную регистрацию права собственности послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.
Согласно абзацу 5 пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций пришли к выводу о том, что недвижимое имущество, расположенное по адресам: г. Хабаровск, ул. Радищева, 8Е и г. Хабаровск, ул. Шкотова, д. 13, - вошло в план приватизации имущественного комплекса ФГУП "Ремонтно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации" и, соответственно, в уставной капитал ОАО "РЭУ" как правопреемника приватизированного предприятия и с момента реорганизации последнего стало собственностью общества.
При этом судами установлено, что Приказ Минобороны России в соответствующей части, а также передаточный акт никем не оспаривались и не признаны недействительными; Минобороны России как орган, уполномоченный собственником, имеет право на отчуждение государственного имущества; спорное имущество в силу закона не относится к перечню имущества, не подлежащего приватизации.
В этой связи исковые требования удовлетворены правомерно.
Приведенные заявителем кассационной жалобы аргументы основаны на неверном толковании правильно примененных судами норм материального права, поэтому отклоняются окружным судом.
Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не допущено.
При изложенном оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 08.05.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 по делу N А73-17299/2014 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
С.Н. Новикова |
Судьи |
С.Ю. Лесненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В силу пункта 5 статьи 58, пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к вновь возникшему юридическому лицу.
Согласно абзацу 5 пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт."
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 октября 2015 г. N Ф03-4033/15 по делу N А73-17299/2014