г. Хабаровск |
|
19 октября 2015 г. |
Дело N А73-7710/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Мильчиной И.А., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Котиковой Г.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае на решение от 22.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А73-7710/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хабаровские домовые сети"
к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае на решение от 22.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 по делу N А73-7710/2015 Арбитражного суда Хабаровского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Кодекса).
С учетом изложенного, кассационная жалоба Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Хабаровском крае подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 12 л., почтовый конверт.
Судья |
И.А. Мильчина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.