Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 октября 2015 г. N Ф03-4990/15 по делу N А51-12345/2015

г. Хабаровск

21 октября 2015 г.

Дело N А51-12345/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Е.П. Филимоновой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Л.К. Кургузовой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Жихарева Владислава Владимировича на решение от 28.07.2015 по делу N А51-12345/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ОГРН 1042504382931, ИНН 2540108490, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 48)

к арбитражному управляющему Писарцу Сергею Анатольевичу

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий Жихарев Владислав Владимирович (далее - арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 28.07.2015 по делу N А51-12345/2015 Арбитражного суда Приморского края.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Между тем решение суда первой инстанции от 28.07.2015 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и апелляционный суд не отказывал арбитражному управляющему в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста кассационной жалобы, поданной также на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по настоящему делу, технически возвратить кассационную жалобу не представляется возможным.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.П. Филимонова