Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 октября 2015 г. N Ф03-5219/15 по делу N А51-16745/2015

г. Хабаровск

29 октября 2015 г.

А51-16745/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой, действующей на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Я.В. Кондратьевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на определение от 18.08.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015

по делу N А51-16745/2015

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, город Москва, улица Новая Басманная, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТЭК" (ОГРН 1042503459569, ИНН 2537071955, Место нахождения: 690063, Приморский край, город Владивосток, улица Босфора, 3)

о признании его несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общества "Российские железные дороги" (далее - общество "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СТЭК" (далее - общество "СТЭК") несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.08.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015, в принятии заявления общества "РЖД" о признании общества "СТЭК" банкротом отказано на основании статьи 43 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на принятые судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству окружного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекса) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (статья 43 Закона о банкротстве).

Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен.

Как усматривается из материалов дела, предметом кассационного обжалования являются определение суда первой инстанции об отказе в принятии заявления о признании общества "СТЭК" несостоятельным (банкротом), вынесенное в порядке статьи 43 Закона о банкротстве, и постановление апелляционного суда, которым данное определение оставлено без изменения.

Таким образом, вынесенное по настоящему делу постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В пункте 1 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 является окончательным, кассационная жалоба общества "РЖД" не может быть принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

М.М. Саранцева