г. Хабаровск |
|
29 октября 2015 г. |
А73-6644/2015 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Н.В. Меркуловой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Финансового управления Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края
на решение от 28.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015
по делу N А73-6644/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению открытого акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ОГРН 1071435012439, место нахождения: 677000, Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Дзержинского, 23)
к Финансовому управлению Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 1022700825927, ИНН 2715001292, место нахождения: 682480, Хабаровский край, п.Охотск, ул.Ленина, 16)
о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба Финансового управления Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края на решение от 28.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А73-6644/2015 Арбитражного суда Хабаровского края подана в электронном виде с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Хабаровского края.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Финансового управления Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе почтовый конверт.
Судья |
Н.В. Меркулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.