г. Хабаровск |
|
30 октября 2015 г. |
А73-5486/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2015 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: А.В. Солодилова
Судей: Е.Н. Захаренко, И.А. Тарасова
при участии:
от истца: Юхнова О.В., представитель по доверенности от 30.07.2015 N ДЭК-20-15/896Д
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района"
на решение от 09.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015
по делу N А73-5486/2015 Арбитражного суда Хабаровского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Воронцов А.И.; в суде апелляционной инстанции судьи: Гетманова Т.С., Козлова Т.Д., Ротарь С.Б.
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к Муниципальному унитарному предприятию "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района"
о взыскании 4 726 563 руб. 64 коп.
открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Тигровая, 19; далее - ОАО "ДЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (ОГРН 1082720001649, ИНН 2720037368, место нахождения: 680509, Хабаровский край, Хабаровский район, село Ильинка, ул. Угловая, 15 А; далее - МУП "РЭС Хабаровского муниципального района", ответчик) о взыскании 4 726 563,64 руб., составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за февраль 2015 года.
Решением от 09.06.2015, оставленным без изменения постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 иск удовлетворен в полном объеме.
Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности перед истцом по оплате потерь в спорный период в предъявленном к взысканию размере, поэтому иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Не согласившись с судебными актами, МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на подписание 30.06.2015 между ОАО "ДЭК", ОАО "ДРСК" и МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" соглашения о проведении вексельных расчетов.
В отзыве на кассационную жалобу истец опровергает приведенные ответчиком доводы, просит решение суда и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, представитель истца отклонил доводы кассационной жалобы.
Представителем истца заявлено ходатайство о замене в рамках настоящего дела открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" на публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания", в связи изменением организационно-правовой формы истца, которое удовлетворено судом кассационной инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 01.01.2010 между ОАО "ДЭК" (продавец) и МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" (покупатель) заключен договор покупки электрической энергии на компенсацию потерь N 4.
По условиям спорного договора продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии (п. 2.1).
Ответчик обязался оплачивать стоимость электрической энергии, приобретаемой продавцом в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя (п. 3.3.1).
Стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется исходя из тарифа (цены) потерь электроэнергии, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, умноженному на объем электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период (п. 4.3).
Согласно пункту 4.4, расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии является 1 календарный месяц.
Покупатель производит оплату по выставленному счету в размере 50% стоимости от планового договорного объема покупки, определенного в приложении N 3 на соответствующий расчетный период, за который осуществляется оплата до 3 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5.1).
Пунктом 4.5.2 предусмотрено, что до 20 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивается стоимость электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных денежных средств за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
Объем потерь электрической энергии за февраль 2015 составил 2 152,087 МВч в сумме 4 726 563,64 руб.
Акт приема-передачи N 164 от 28.02.2015 за февраль 2015 подписан ответчиком без разногласий.
На оплату потерь электрической энергии ответчику предъявлен счет-фактура N 164/2 от 28.02.2015.
В связи с ненадлежащим исполнением своих денежных обязательств на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 4 726 563,64 руб. наличие которой послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из следующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в ее собственности объектах электросетевого хозяйства.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.
Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).
На основании пункта 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ суды, установив наличие на стороне МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" перед ОАО "ДЭК" неоплаченной задолженности в размере стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях за февраль 2015 года в сумме 4 726 563,64 руб., что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, обоснованно удовлетворили иск ОАО "ДЭК".
Суд кассационной инстанции считает выводы судов обеих инстанций соответствующими фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Ссылка заявителя на соглашение от 30.06.2015 N 87 о проведении вексельных расчетов по договору покупки электрической энергии на компенсацию потерь, заключенное после принятия решения по делу, принятого с правильным применением норм материального права, подлежащих применению, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку оно являются новыми доказательствами и не могло быть учтено судом при рассмотрении дела.
Нарушений норм права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов, арбитражными судами не допущено, поэтому решение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.
Поскольку МУП "РЭС Хабаровского муниципального района" при подаче кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с заявителя в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб. по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
надлежащим истцом по настоящему делу считать публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770).
Решение от 09.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 по делу N А73-5486/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.В. Солодилов |
Судьи |
Е.Н. Захаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.