Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2015 г. N Ф03-5393/15 по делу N А51-2040/2015

г. Хабаровск

09 ноября 2015 г.

А51-2040/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: М.М. Саранцевой, действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.Н. Головниной,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта"

на решение от 04.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015

по делу N А51-2040/2015

Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" (ОГРН 1072536016211, ИНН 2536196045, место нахождения: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Светланская, 72)

к обществу с ограниченной ответственностью "Руспасифик-Снаб" (ОГРН 1072536002670, ИНН 2536183462, место нахождения: 690105, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, 41В, каб. 4)

о взыскании 5 913 030 рублей 83 копеек

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" на решение от 04.06.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А51-2040/2015 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба открытого акционерного общества "Дальневосточный центр судостроения и судоремонта" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 9 л. и приложенные к ней документы на 36 л., почтовый конверт.

Судья

М.М. Саранцева