Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2015 г. N Ф03-5874/15 по делу N А37-477/2015

г. Хабаровск

02 декабря 2015 г.

Дело N А37-477/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.А. Тарасова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Омсукчанского городского округа на решение от 11.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А37-477/2015 Арбитражного суда Магаданской области

по иску индивидуального предпринимателя Марченко Александра Леонтьевича (ОГРНИП 306491107400010, ИНН 490701017667)

к Администрации Омсукчанского городского округа (ОГРН 1024900676008, ИНН 4902003230, место нахождения: 686410, Магаданская область, п. Омсукчан, ул. Ленина, 19)

третье лицо: Ликвидационная комиссия администрации муниципального образования "Поселок Дукат" Омсукчанского района Магаданской области

о взыскании 2 876 729,74 руб., процентов на случай неисполнения судебного

акта

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Администрации Омсукчанского городского округа на решение от 11.06.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А37-477/2015 Арбитражного суда Магаданской области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Магаданской области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Администрации Омсукчанского городского округа подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Тарасов