Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 8 декабря 2015 г. N Ф03-5179/15 по делу N А04-1582/2015

г. Хабаровск

08 декабря 2015 г.

А04-1582/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: Н.В. Меркуловой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству

кассационной жалобы Федерального агентства лесного хозяйства

на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015

по делу N А04-1582/2015 Арбитражного суда Амурской области

по исковому заявлению государственного автономного учреждения Амурской области "Архаринский лесхоз" (ОГРН 1132813000033, ИНН 2810005346, место нахождения: 676741, Амурская обл., пгт. Архара, ул. Лесная, 2)

к Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298, ИНН 7705598840, место нахождения: 113184, г. Москва, ул. Пятницкая, 59/19)

третьи лица: Министерство финансов Амурской области, Министерство финансов Российской Федерации, Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Управление Федерального казначейства по Амурской области

о взыскании 725 853 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

государственное автономное учреждение Амурской области "Архаринский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства о взыскании субсидии на выполнение государственного задания в части затрат на тушение лесных пожаров в размере 725 853 руб. 84 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство финансов Амурской области, Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства, Управление Федерального казначейства по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2015 суд первой инстанции взыскал с Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства за счет средств казны Российской Федерации в пользу государственного автономного учреждения Амурской области "Архаринский лесхоз" неосновательное обогащение в размере 725 853 руб. 84 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 517 руб.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с принятым судебным актом апелляционного суда, Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.11.2015 по делу N Ф03-5179/2015 кассационная жалоба Федерального агентства лесного хозяйства оставлена без движения до 04.12.2015 в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: государственному автономному учреждению Амурской области "Архаринский лесхоз", Министерству финансов Амурской области, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Управлению Федерального казначейства по Амурской области.

Однако, Федеральным агентством лесного хозяйства данные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок указанный в определении суда кассационной инстанции от 05.11.2015, не устранены.

В силу части 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В этой связи кассационная жалоба Федерального агентства лесного хозяйства подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 33 л.

Судья

Н.В. Меркулова