Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16 декабря 2015 г. N Ф03-6194/15 по делу N А51-10780/2015

г. Хабаровск

16 декабря 2015 г.

А51-10780/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: С.Н. Новиковой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края

на решение от 21.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015

по делу N А51-10780/2015 Арбитражного суда Приморского края

по иску первого заместителя прокурора Приморского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (ОГРН 1037700200075, ИНН 7720054718, место нахождения: 107139, г. Москва, пер. Орликов, 1/11)

к Департаменту рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края (ОГРН 1082540004843, ИНН 2540143984, место нахождения: 690110, г. Владивосток, ул. Светланская, 22), индивидуальному предпринимателю Васильеву Владимиру Константиновичу (ОГРНИП 306251503000010, ИНН 252300033368)

о признании недействительными договоров

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба Департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края на решение от 21.07.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 по делу N А51-10780/2015 Арбитражного суда Приморского края подана Департаментом рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

С.Н. Новикова