Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 января 2016 г. N Ф03-151/16 по делу N А24-61/2015

г. Хабаровск

14 января 2016 г.

Дело N А24-61/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Лесненко С.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Рассвет" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А24-61/2015 Арбитражного суда Камчатского края

По иску Агентства лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Рассвет"

о взыскании долга

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Рассвет"

к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края

об обязании произвести замену предоставленного арендатору имущества взамен непригодного, обязании произвести перерасчет арендных платежей

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Рассвет" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 по делу N А24-61/2015 подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Торговый дом Рассвет" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

С.Ю. Лесненко