Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 января 2016 г. N Ф03-53/16 по делу N А16-1107/2015

г. Хабаровск

13 января 2016 г.

Дело N А16-1107/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Головниной Е.Н.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Бегуна Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А16-1107/2015

по заявлению Бегуна Александра Леонидовича

о повороте исполнения определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.02.1998 по делу N 41-А/1 путем истребования из чужого незаконного владения Галич Татьяны Николаевны объекта незавершенного строительства

и об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области аннулировать запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

УСТАНОВИЛ:

Бегун Александр Леонидович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 по делу N А16-1107/2015.

Указанным судебным актом первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным судом, отказано в удовлетворении заявления Бегуна А.Л. о повороте исполнения определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 18.02.1998 по делу N 41-А/1 и об обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области аннулировать запись в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 4 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) определение арбитражного суда об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 АПК РФ).

С учетом указанной нормы права, принимая во внимание дату принятия постановления суда апелляционной инстанции (18.11.2015), срок на подачу кассационной жалобы истек 18.12.2015 (пятница).

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Еврейской автономной области настоящая кассационная жалоба передана заявителем в суд нарочно 25.12.2015, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока. Следует отметить, что сама жалоба датирована также 25.12.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока жалоба заявителя, а также приложенные к ней документы, не содержат.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Бегуна А.Л. и приложенные к жалобе документы такого ходатайства не содержат, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

Е.Н. Головнина