г. Хабаровск |
|
13 января 2016 г. |
Дело N А73-11919/2014 |
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.В. Ширяева
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" на определение от 27.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А73-11919/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"
к обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровский завод реставрации труб"
о взыскании 916 102 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" на определение от 27.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А73-11919/2014 Арбитражного суда Хабаровского края подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В данном случае срок кассационного обжалования истек 26.11.2015, фактически жалоба подана 23.12.2015 согласно оттиску штампа отделения Почты России на почтовом конверте общества с ограниченной ответственностью "Энергетик".
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявителем не представлено. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отсутствует.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частью 5 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в том числе конверт.
Судья |
И.В. Ширяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.