Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 января 2016 г. N Ф03-175/16 по делу N А04-5622/2014

г. Хабаровск

18 января 2016 г.

Дело N А04-5622/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: Я.В. Кондратьевой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водснаб" г.Свободного Бузмакова Дмитрия Викторовича на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А04-5622/2014 Арбитражного суда Амурской области

По заявлению Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, место нахождения: 127381, город Москва, улица Неглинная, 23)

о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Водснаб" г.Свободного Бузмаковым Дмитрием Викторовичем специалистов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Водснаб" г.Свободного (ОГРН 1102807001000, место нахождения: 676450, Амурская область, город Свободный, улица Шимановская, 45)

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Водснаб" г.Свободного Бузмаков Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А04-5622/2014 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 28.07.2015, истек 07.12.2015.

Между тем кассационная жалоба подана 29.12.2015, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края и сведениям Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/, то есть с пропуском установленного действующим законодательством месячного срока.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водснаб" г.Свободного Бузмакова Дмитрия Викторовича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте арбитражного суда в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Я.В. Кондратьева