Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 января 2016 г. N Ф03-5814/15 по делу N А51-34018/2014

г. Хабаровск

21 января 2016 г.

Дело N А51-34018/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Краюшина Александра Михайловича о пересмотре вступившего в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А51-34018/2014 Арбитражного суда Приморского края

по иску Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Краюшина Александра Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью "Росток"

о взыскании 4318808 рублей 21 копейки

УСТАНОВИЛ:

20.01.2016 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Краюшин Александр Михайлович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 310 АПК РФ пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, которыми изменен судебный акт либо принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

Постановлением от 01.10.2015 решение от 10.07.2015 было изменено.

На постановление апелляционного суда Главой КФХ Краюшиным А.М. подана кассационная жалоба, рассмотрение которой в арбитражном суде кассационной инстанции назначено на 01.02.2016.

Поскольку судебный акт суда кассационной инстанции по настоящему делу не принимался, заявление о пересмотре вынесенных по делу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит рассмотрению в кассационном суде.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Краюшина Александра Михайловича о пересмотре вступившего в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А51-34018/2014 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

2. Заявителю разъяснить, что определение о возвращении заявления может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление на 10 л. и приложенные к нему документы на 20 л., в том числе почтовый конверт.

Судья

О.В. Цирулик