Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 января 2016 г. N Ф03-356/16 по делу N А73-7647/2014

г. Хабаровск

22 января 2016 г.

Дело N А73-7647/2014

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Судьи: О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.А. Гребенщиковой)

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на определение от 31.08.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу N А73-7647/2014 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску индивидуального предпринимателя Сысоева Виктора Евгеньевича

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания"

о взыскании 9 535 578 руб. 52 коп.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 23.11.2015, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 31.08.2015, истек 23.12.2015, в то время как кассационная жалоба подана 20.01.2016, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края.

Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 19 л.

Судья

О.В. Цирулик