Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 февраля 2016 г. N Ф03-630/16 по делу N А24-2401/2015

г. Хабаровск

11 февраля 2016 г.

Дело N А24-2401/2015

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: И.М. Луговой

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю на решение от 14.10.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 по делу N А24-2401/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Аналитик Финанс" (ОГРН 1114101004808, ИНН 4101146645, место нахождения: 683003 г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ленинградская, 35, офис 302)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ОГРН 1024101041470, ИНН 4101036307, место нахождения: 683003 г.Петропавловск-Камчатский, ул.Ленинградская, 90)

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Аналитик Финанс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о незаконным и отменен постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - антимонопольный орган, управление) от 10.06.2015 по делу N 21-05/28-15 АДР, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением штрафа в размере 100 000 руб.

Решением суда от 14.10.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме, оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.

Не согласившись с принятыми судебными актами антимонопольный орган, обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.

Согласно части 5.1. статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку доводы кассационной жалобы управления не содержат ссылок на нарушения судом обеих инстанций норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

И.М. Луговая