Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 февраля 2016 г. N Ф03-5772/15 по делу N А51-8486/2015

г. Хабаровск

12 февраля 2016 г.

Дело N А51-8486/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: И.А.Тарасова

Судей: С.И.Гребенщикова, Г.А.Камалиевой

при участии:

от КГУП "Приморский водоканал": Силин А.В. - представитель по доверенности от 01.12.2015 N 179Д/15;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" на решение от 11.08.2015, дополнительное решение от 02.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу N А51-8486/2015 Арбитражного суда Приморского края

дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья М.Н.Гарбуз; в суде апелляционной инстанции - судьи Л.Ю.Ротко, С.В.Гуцалюк, И.С.Чижиков;

по иску Департамента градостроительства Приморского края

к Краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал", казенному предприятию Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края"

о расторжении контракта и взыскании денежных средств

Департамент градостроительства Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский водоканал" о расторжении контракта и взыскании 85 532 046 рублей 51 копейки неосновательного обогащения и 50 036 247 рублей 24 копеек неустойки.

Определением суда от 27.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КППК "Приморкрайстрой". Определением суда от 20.07.2015 КППК "Приморкрайстрой" привлечено в качестве соответчика.

Решением суда от 11.09.2015 государственный контракт N 79/452 от 11.07.2012 о подключении объекта капитального строительства "Строительство водовода от точки врезки на пересечении улиц Вокзальная и Герцена в г.Артеме до камеры ВК-14" к коммунальным системам водоснабжения, заключенный между департаментом градостроительства Приморского края, краевым государственным унитарным предприятием "Приморский водоканал" и казенным предприятием Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" расторгнут. С краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" взыскано 85 532 046 рублей 51 копейку неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Дополнительным решением от 02.09.2015 с краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" взыскано в доход федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 решение от 11.09.2015 остановлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, КГУП "Приморский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель КГУП "Приморский водоканал" представил оригинал мирового соглашения, заключенного между Департаментом градостроительства Приморского края, КГУП "Приморский водоканал" и КППК "Приморкрайстрой", с ходатайством об его утверждении.

Определением от 12.01.2016 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 08.02.2015 для проверки условий мирового соглашения и рассмотрения вопроса о возможности его утверждения.

08.02.2016 в 14 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения продолжено.

Департаментом градостроительства Приморского края и КППК "Приморкрайстрой" поданы заявления о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Обсудив условия мирового соглашения, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым его утвердить.

Согласно части 4 статьи 49, части 1 статьи 139 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого же Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключение которого допускается на любой стадии арбитражного процесса, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.

В данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.

Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение от 11.01.2016 подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции, судебные акты - отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения арбитражным судом истцу возвращается 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Так как при обращении с иском Департаментом градостроительства Приморского края государственная пошлина уплачена не была, вопрос о возвращении государственной пошлины истцу не рассматривается, и в силу вышеназванных норм права и условий мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию с КГУП "Приморский водоканал".

Руководствуясь статьями 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.01.2016 между Департаментом градостроительства Приморского края, КГУП "Приморский водоканал" и КППК "Приморкрайстрой" на следующих условиях:

"Департамент градостроительства Приморского крап, именуемое далее "Истец", в лице директора Добрынина Евгения Александровича, действующего на основании Положения о департаменте, с одной стороны, и

Краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал", именуемое далее "Ответчик-1", в лице исполняющего обязанности генерального директора Бутина Дмитрия Валентиновича, действующего на основании Приказа N 3927-к от 10.12.2015 г., с другой стороны,

Казенное предприятие Приморского края "Единая дирекция по строительству объектов на территории Приморского края" (КППК "Приморкрайстрой"), именуемое далее "Ответчик-2", в лице директора Сологуба Игоря Леонидовича, действующего на основании Устава.

вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А51-8486/2015, в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик-1 обязуется исполнить обязательства по государственному контракту N 79/452-12 от 11.07.2012, заключенному между департаментом градостроительства Приморского края (государственный заказчик), КГУП "Приморский водоканал" (исполнитель) и КППК "Приморкрайстрой" (заказчик), а именно выполнить действия по обеспечению возможности предоставления заявленного заказчиком дополнительного ресурса (мощности), подготовке коммунальных систем водоснабжения к подключению строящегося объекта капитального строительства заказчика "Строительство водовода от точки врезки на пересечении улиц Вокзальная и Герцена в г.Артеме до камеры ВК-14" и обеспечить возможность подключения объекта к эксплуатируемым исполнителем сетям водоснабжения в точках подключения, указанных в условиях подключения N УП-452 от 25.05.2012. в срок до 01.04.2016.

2. Истец обязуется принять работы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения на условиях Государственного контракта.

3. В случае исполнения Ответчиком-1 п.1 настоящего мирового соглашения Государственный контракт считается исполненным, сумма неосновательного обогащения, взысканная арбитражным судом, в размере 85 532 046 руб. 51 коп. возмещению Ответчиком-1 не подлежит.

4. Судебные расходы между сторонами распределяются следующим образом: Ответчик-1 уплачивает государственную пошлину за подачу искового заявления в федеральный бюджет в сумме 126 182, 97 (сто двадцать шесть тысяч сто восемьдесят два рубля) 97 копеек.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа серия ФС N 004326960 от 17.11.2015 г. выданного Арбитражным судом Приморского края по делу А51-8486/2015 от 11.08.2015 года, по ходатайству Истца. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Сторонам известны.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Решение от 11.08.2015, дополнительное решение от 02.09.2015, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 по делу N А51-8486/2015 Арбитражного суда Приморского края отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

С.И. Гребенщиков Г.А. Камалиева