Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 марта 2016 г. N Ф03-1506/16 по делу N А16-1590/2013

г. Хабаровск

23 марта 2016 г.

Дело N А16-1590/2013

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Судьи: А.А. Шведова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гермес" Ким Вадима Деаниевича на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А16-1590/2013 Арбитражного суда Еврейской автономной области

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гермес" Ким Вадима Деаниевича

о привлечении бывшего руководителя должника Алтунина Анатолия Евгеньевича к субсидиарной ответственности и взыскании 1 522 003 руб. 58 коп.

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (ОГРН 1087907000125, ИНН 7904504597, место нахождения: 679370, Еврейская автономная область, Ленинский район, село Ленинское, улица Пограничная, 15А) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гермес" Ким Вадима Деаниевича на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А16-1590/2013 Арбитражного суда Еврейской автономной области подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка: непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа, минуя Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые нужны суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Гермес" Ким Вадима Деаниевича подлежит возвращению заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте арбитражного суда в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с пунктом 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Шведов